На самом деле апелляция депутатов российской Госдумы к Кючук-Кайнаджирскому договору 1774 года не имеет оснований. Хотя бы потому, что в этом договоре, подписанном после шестилетней русско-турецкой войны, вовсе не значится, что Османская империя передает полуостров России. По условиям Кючук-Кайнарджийского мира Османская империя всего-навсего признала независимость Крымского ханства. Это, разумеется, было очень выгодно России, которая, радея за самостоятельность ханства и болея за тяжкую участь православных Османской империи на землях Бессарабии, Румынии и Болгарии, не забывала и о своих интересах, – поисках удобного выхода к Черному морю. А потому не стала долго ждать, пока Турция накопит силы для новой войны. Через три года, в 1777 году российские войска вторглись в Крым и посадили на ханский трон Шагин-Гирея. Правление его было недолгим: в 1783 году под давлением Г. Потемкина Шагин-Гирей отрекся от престола, а Екатерина II, чтоб добро без присмотра зря не пропадало, издала манифест, в котором объявила, что для сохранения «вечного мира» с Оттоманскою империей и в возмещение убытков от войны «решилась» она «взять под державу полуостров Крымский». Кстати, в том же году примерно в тех же выражениях был составлен трактат, подписав который, Россия брала под свое покровительство и Грузию. Возможно, скоро депутаты российской Госдумы вспомнят и об этом документе. Тем более что следующая война с османами, окончившаяся подписанием в 1792 году Ясского мира, закрепила влияние России на Закавказье и Крым.
По сути, односторонний манифест Екатерины, решившей, что Крым должен принадлежать России – просто потому, что он находится на границе с ее не так давно присоединенными владениями и дает выход к Черному морю, отличается от широкого жеста Хрущева, сделанного ко дню «воссоединения» Украины с Россией по соображениям географического и экономического удобства, лишь тем, что первый был дополнительно закреплен серией войн, в которых Россия силой доказывала свое право на территорию.
Законсервированное прошлое
Крым – не единственная спорная территория как Европы вообще, так и Украины в частности. Поляки, например, до сих пор болезненно реагируют на упоминание о так называемых «кресах всходних» (Волыни, Львовщине и Ровенщине), а венгры и словаки с грустью вспоминают о почти семисотлетнем владении Закарпатьем. Кстати, так называемая Прикарпатская Русь стала частью Украины лишь на 8 лет раньше, чем Крым – в 1946 году, а до этого на правах автономии входила в состав Чехословацкой республики. Волынь, в свою очередь, с XIV века принадлежала Княжеству Литовскому, в XVI вошла в состав Речи Посполитой, а в конце XVIII – России. А вот Ровенщина с 1921 по 1939 успела еще раз побывать польской – перед тем как вместе с Волынью и Львовщиной получить статус возвращенных украинских земель.
Заметим, что и сами-то недавние «держатели» украинских земель – Польша, Чехия, Венгрия – перестали быть частью империи Габсбургов не так давно, в 1918 году. Причем, если Польша попала в состав Австрии после раздела ее земель между Россией, Австрией и Пруссией, то Венгрия и Чехия отдались на милость Габсбургов в 1526 г. добровольно – из страха перед османами.
Как видите, наивно полагать, что границы государств в продолжении истории были чем-то стабильным и неизменным. В Европе не так много земель, на которые никто не может предъявить права, ссылаясь на давние связи и договоры. В последний раз европейцы пересматривали свои границы в принудительном порядке после Второй мировой – когда государства решали давние споры и заодно наказывали Германию.
Чтобы в дальнейшем избежать территориальных войн, в 1975 году Европа договорилась подписать соглашение о консервации границ в существующем виде. Изменить их можно было только по обоюдному согласию сторон. Именно поэтому развал СССР не был воспринят как нарушение Хельсинкских соглашений о границах, а долгий и громкий «развод» участников неудавшегося проекта «Югославия» вызвал бурю протеста. Кстати, Хельсинкские соглашения, подписанные 36 странами Европы, включая СССР, действуют до сих пор. ЕС дополнительно закрепил их в 1995 году Парижским пактом стабильности. Нарушитель этих соглашений тем самым ставит себя в оппозицию ко всем государствам Европы и оказывается вне закона.
Марыля Босакевич