Ответственность Японии за ” женщин для утех’ избегается государством и вычеркивается из национальной истории. Активисты работают над тем, чтобы заставить Японию противостоять своему прошлому.
Во время войны в Азиатско-Тихоокеанском регионе (1931-45) десятки тысяч женщин и девушек в странах, оккупированных Японской императорской армией, были принуждены к сексуальному рабству в качестве “женщин для утех”. Япония была вынуждена столкнуться с этим аспектом своей истории в начале 1990-х годов, когда выжившие из Южной Кореи вышли вперед и подали в суд на японское государство, требуя извинений и компенсации. Всего было подано десять исков. Вдохновленные мужеством выживших и побуждаемые чувством ответственности как члены преступного государства, граждане по всей Японии сформировали группы для поддержки этой борьбы за справедливость в сотрудничестве с активистскими группами в родных странах выживших. В их число входили Ассоциация поддержки иска Канпу, Ассоциация поддержки исков китайских “Женщин для утех” и Ассоциация размышлений о проблеме “Военных женщин для утех”.
Когда историки обнаружили документы, доказывающие причастность японских военных к системе “женщин для утех”, политики извинились, но не предложили компенсации. В заявлении 1993 года, сделанном тогдашним главным секретарем кабинета министров Коно Ехэем, которое стало официальной позицией Японии по этому вопросу, правительство признало участие военных, а также практику “принуждения” в вербовке и обращении с жертвами. Он выразил “свои искренние извинения и раскаяние” и пообещал “никогда не повторять ту же ошибку, навсегда запечатлевая такие вопросы в нашей памяти через изучение и преподавание истории”. После этого заявления рекиси нинсики (“исторический взгляд” или “понимание истории”) стал важным вопросом для японцев, которые склонны были считать себя жертвами своих собственных военачальников.
Ревизионизм
Когда в 1996 году стало ясно, что во всех учебниках для младших классов средней школы, одобренных правительством, упоминается проблема женщин для утех в соответствии с заявлением Коно, исторические ревизионисты начали отрицательную реакцию против взгляда на Японию как на преступника. Она оказалась успешной: в течение пяти лет лишь несколько учебников продолжали упоминать этот вопрос, и 80% школ приняли те, которые избегали этого предмета, отбивая у издателей охоту упоминать его. Одобренный консервативными политиками, в первую очередь бывшим премьер-министром Абэ Синдзо, ревизионистский взгляд, отрицающий историю военного сексуального насилия в Японии и подрывающий заявление Коно, в настоящее время широко распространен.
В 2007 году Палата представителей США приняла резолюцию, требующую, чтобы Япония признала свою историческую ответственность перед женщинами для утех. Другие страны последовали его примеру. Администрация Абэ отказалась это сделать, настаивая на том, что частные агенты, а не военные, насильно доставляли женщин на “станции комфорта”. Совсем недавно японское правительство вмешалось в строительство мемориалов женщинам комфорта в Южной Корее и на Филиппинах, странах, где произошли преступления, а также в США и Германии, где имела место транснациональная активность женщин комфорта. В Японии группы граждан продолжают добиваться государственной компенсации и сообщать общественности правду о женщинах для утех. Много исследований было сделано по этому вопросу в том, что стало национальной битвой за рекиси (историю) и киоку (память). Тем не менее, похоже, что ревизионисты побеждают: большинство японцев принимает позицию правительства, и существует глубокий разрыв в понимании между японской общественностью и международным сообществом.
Законные средства
Я брала интервью у десятков женщин-активисток в Японии, которые развили различные представления об истории и памяти, встречаясь и слушая выживших лично. Омори Норико-юрист, работавший с китайскими выжившими в их исках о возмещении ущерба в период с 1995 по 2007 год. Она добивалась юридического урегулирования в Японии даже после заключения в 2015 году японо-южнокорейского соглашения, в котором после того, как Япония учредила фонд в размере 1 миллиарда иен (5,6 миллиона фунтов стерлингов) для выживших женщин комфорта и принесла очередные извинения, южнокорейское правительство согласилось считать этот вопрос “окончательно и необратимо” решенным. Одним из условий этого соглашения было то, что японское правительство ясно дало понять, что это не государственная компенсация, что означало бы признание его ответственности. Соглашение исключало выживших в других странах (китайское правительство избегало занимать четкую позицию по политическим причинам).
