22 декабря 1894 года начался суд над французским офицером евреем Альфредом Дрейфусом…
Страсть моей жизни — нести свет, нести во имя человечества, которое страдало безмерно и заслуживает счастья. Мой пламенный протест не что иное, как следование зову моего сердца.
Эмиль Золя, 1898 год
120 лет назад начался суд над капитаном французской армии евреем Альфредом Дрейфусом, обвиненном в шпионаже в пользу Германии. Приговор — разжалование и пожизненная ссылка…
Дело Дрейфуса послужило началом политического кризиса и сыграло огромную роль в истории Франции и Европы конца XIX — начала XX веков. Вспомним еще несколько громких судебных процессов прошлых лет.
Дело Дрейфуса. Франция, 1894 — 1906
В 1894 году капитан французской армии еврей по происхождению Альфред Дрейфус был обвинен в шпионаже в пользу Германии. Пока двенадцать лет спустя дело Дрейфуса было, наконец, пересмотрено, евреям пришлось немало претерпеть.
Все началось с того, что в конце 1894 года в генеральном штабе была обнаружена пропажа нескольких секретных документов. Через некоторое время начальник Второго бюро полковник Юбер-Жозеф Анри представил в военное министерство бордеро, в которой сообщалось адресату об отправлении ему секретных военных бумаг. Этот документ был якобы найден в выброшенных бумагах германского агента, полковника Шварцкоппена. Полковник Фабр и эксперт военного министерства признали почерк капитана Альфреда Дрейфуса.
15 октября 1894 года Дрейфус был арестован. Министр иностранных дел Ганото не верил этому бордеро и был против возбуждения дела, но не решился настаивать на своем.
Суд начался в Париже 22 декабря 1894 года при закрытых дверях. На виновности Дрейфуса решительно настаивали начальник генерального штаба генерал Буадеффр, его помощник генерал Гонз, Пати де Клам, Анри и другие. Судьи колебались — улик было недостаточно. Тогда с согласия военного министра следователь изготовил фальшивый документ — записку, якобы написанную германским послом и изобличавшую Дрейфуса в сотрудничестве с немцами. Дрейфус был приговорен за шпионаж и государственную измену к разжалованию и пожизненной ссылке в Кайенну. В январе 1895 года он был препровожден на Чертов остров.
Евреи всего мира были потрясены тем, что подобное могло иметь место во Франции — родине свободы и демократии, что ненависть к евреям все еще определяла поведение значительной части французского общества. Дрейфус был полностью ассимилированным евреем, однако дело Дрейфуса показало, что ассимиляция не является защитой от антисемитизма. Дело Дрейфуса было одним из важнейших факторов, которые привели к сионизму многих представителей еврейской интеллигенции, лично удостоверившихся в извращении правосудия, когда в деле замешан еврей.
Эмиль Золя: «Когда-нибудь Франция поблагодарит меня за помощь в сохранении ее чести»
В защиту Дрейфуса поднялись многие представители еврейской диаспоры. Величайший среди них — романист Эмиль Золя, который шокировал Францию ошеломляющей газетной статьей под заголовком «Я обвиняю». «Пусть погибнут все мои книги, — писал Золя, — если Дрейфус не является невиновным… Я не хочу, чтобы моя страна осталась во лжи и несправедливости. Когда-нибудь Франция поблагодарит меня за помощь в сохранении ее чести». Это страстное заявление Золя настолько потрясло общественное мнение, что правительству не оставалось ничего, кроме как или освободить Дрейфуса, или арестовать Золя. К несчастью, оно выбрало второе. Золя был обвинен в клевете и был вынужден уехать в Англию, чтобы избежать тюрьмы.
Открытое письмо Э. Золя «Я обвиняю», 1898 год
Поскольку нарушения в судебном деле Дрейфуса становились все очевиднее, правительству пришлось начать новый судебный процесс: вновь делалось все, чтобы признать Дрейфуса виновным. И все же в итоге он был оправдан и выпущен из тюрьмы, восстановлен в армии и оставался во Франции до своей смерти в 1935 года.
Дело Бейлиса. Российская империя, 1911 — 1913
Менахем Мендель Бейлис был арестован 22 июля 1911 года, а освобожден из зала суда 28 октября 1913 года. За 27 месяцев, проведенных в тюрьме, приказчик киевского кирпичного завода стал всемирно известным. За материалы по его делу закрывали и штрафовали газеты, арестовывали и предавали суду людей. Он стал героем карикатур и сатирических поэм. В его защиту подписывали протесты видные деятели не только в России, но и в Германии, Англии, Франции. Решение суда по этому делу могло повлиять даже на выборы в Государственную Думу.
Карикатура на «Дело Бейлиса» из правой газеты «Казанский Телеграф»
Играя после занятий, мальчики киевского предместья Лукьяновка обнаружили в пещере труп своего товарища, 12-летнего Андрея Ющинского. Медицинская экспертиза обнаружила на теле следы 47 ран, нанесенных шилом. Сам по себе ужасный, отвратительный случай — зверское убийство ребенка — стал поводом для других преступлений, как моральных, так и юридических. По свидетельствам многих экспертов, вероятный убийца — содержательница воровского притона Вера Чеберяк. Именно она была основной подозреваемой в начале расследования. До тех пор, пока следователи с подачи министра юстиции Щегловитова не стали раскручивать ритуальную версию убийства, активно «предлагавшуюся» черносотенцами. Была задача: поднять волну антисемитских настроений. Для этих целей нашли еврея Бейлиса, который якобы убил мальчика, чтобы из его крови приготовить мацу.
Обезьяний процесс. США, 1925 — 1926
«Обезьяний процесс» является одним из самых известных судебных процессов в истории США
В июле 1925 года начался суд над 24-летним учителем средней школы Джоном Томасом Скоупсом. Педагог обвинялся в нарушении антидарвинистского «акта Батлера». В штате Теннесси действовал запрет на преподавание теории эволюции, который молодой учитель нарушил.
Интересы Скоупса представляла группа юристов, возглавляемая известным адвокатом Клэренсом Дэрроу. Обвинителем выступил юрист и политик, трижды баллотировавшийся в президенты США, Уильям Дженнингс Брайан, который был известен как идейный вдохновитель акта Батлера и других антиэволюционных законов.
Джон Скоупс на суде
Процесс был недолгим: Скоупса быстро признали виновным. Учителя приговорили к штрафу в $100. Защита обжаловала приговор, после чего его отменили, а вот акт Батлера ждал отмены вплоть до 1967 года
Первый московский процесс. СССР, 1934 — 1936
Члены ЦК РКП: Бухарин, Зиновьев, Каменев
Убийство 1 декабря 1934 года Сергея Кирова в Ленинграде стало поводом сместить фокус репрессий на «внутренних врагов» в партии. Уже в день убийства Сталин подписывает постановление ЦИК и СНК СССР об упрощенном и ускоренном судопроизводстве дел о терроризме против советской власти. 28 — 29 декабря 14 человек, обвиненных в организации убийства, были приговорены к расстрелу. В приговоре прямо упоминается «зиновьевская антисоветская группа в Ленинграде».
За «моральную и политическую ответственность» за убийство Кирова Г. Зиновьев и Л. Каменев были приговорены к продолжительному тюремному заключению
Арестованные Григорий Зиновьев и Лев Каменев приговорены к административному наказанию, но уже в январе 1935 года получают по 10 лет за «моральную и политическую ответственность» за убийство Кирова (по их собственному признанию). Спустя полтора года Каменев, Зиновьев и еще 14 человек предстали перед судом по обвинению в создании «объединенного троцкистско-зиновьевского центра», который по инструкциям Троцкого готовил убийство Сталина, но успел убить только Кирова.
На процессе не было предъявлено ни одного документа или вещественного доказательства — все строилось на оговорах и самооговорах подсудимых и свидетелей. Приговор — расстрел.
В июне 1988 года пленум Верховного суда СССР отменил приговор, реабилитировав осужденных с прекращением дела за отсутствием в их действиях состава преступления.
Нюрнбергский процесс. Германия, 1945 — 1946
После долгих лет войны, разорившей Европу и унесшей жизни более 6 миллионов евреев, зверства нацистов получили широчайшую огласку. Практически сразу по окончании Второй мировой и победы союзников в Нюрнберге был создан военный трибунал, объявивший бывших нацистских лидеров военными преступниками. Самым «жирным куском» был Герман Геринг — второй человек в Нацистской партии Германии. Кого-то из обвиняемых приговорили к смерти и тюремному сроку, кого-то оправдали…
Нюрнбергский процесс создал прецедент в международном праве, доказав, что в военных преступлениях могут быть виноваты не только целые страны, но и отдельные люди.
Суд над Эйхманом. Израиль, 1961 — 1962
В 1960 году агенты «Моссада» во главе с директором ведомства Иссером Харелем выследили бывшего эсэсовца Адольфа Эйхмана, одного из ведущих вдохновителей холокоста, в его аргентинском убежище. Спустя год на судебный процесс по обвинению Эйхмана в преступлениях против человечества собрались сотни журналистов. Защищаясь, Эйхман заявлял, что был всего лишь винтиком в огромном механизме и только подчинялся приказам сверху.
На суде Эйхман больше походил на банковского клерка, чем на палача. «Когда он стоял, он напоминал аиста, а не солдата», — такую характеристику дали экс-офицеру журналисты «Time», освещавшие процесс. 15 декабря 1961 года Эйхману вынесли смертный приговор, и в ночь с 31 мая на 1 июня 1962 года его повесили в тюрьме израильского города Рамле.
Процесс Аугусто Пиночета. Испания, Англия, Чили, 1998 — 2006
Аугусто Пиночет пожимает руки своим сторонникам в Сантьяго, 1975 год
В марте 1990 года в Чили к власти пришло демократическое правительство. Бывший диктатор Аугусто Пиночет ушел с поста президента, оставаясь по Конституции пожизненным сенатором. На основании более чем 200 исков пострадавших в годы диктатуры, в октябре 1998 года экс-президент был арестован в Лондоне по испанскому судебному ордеру. В январе 2001 года чилийский суд привлек Пиночета к «интеллектуальной ответственности» за организацию массовых казней ликвидационными группами «Караван смерти» и «Кондор» (за 17 лет пребывания диктатора у власти погибло более 27 000 человек).
В июле 2002 года Верховный суд Чили признал Аугусто Пиночета страдающим старческим слабоумием и освободил от уголовной ответственности. В ноябре 2006 года чилийский лидер скончался. После смерти диктатора было опубликовано его письмо к чилийцам: «За это столетие на моем континенте коммунизм погубил много миллионов людей, меня же преследуют за то, что я победил коммунизм в Чили, спасая страну от гражданской войны. Я был объектом ловкой и трусливой судебно-политической махинации, у которой нет никакой моральной ценности. Я абсолютно невиновен во всех преступлениях, абсурдно приписанных мне. Все, что я сделал как солдат и правитель, было сделано для свободы людей Чили, их благосостояния и национального единства».