Первый допрос Галилея (12 апреля 1633)Галилей, сын покойного Винченцо Галилея, флорентийский, семьдесят лет, которые, приняв формальной присягой сказать правду, спросил отцов следующее:
Q: Каким образом и как давно он приехал в Рим. : Я прибыл в Рим в первое воскресенье Великого поста, и я пришел в помете. Q: Если он пришел по собственной воле, или был вызван, или было по заказу кого-то, чтобы прибыть в Рим, и кем. : . во Флоренции Отец инквизитор приказал мне приехать в Рим и представить себе святой инквизиции, что является запрет со стороны должностных лиц инквизиции Вопрос: Знает ли он или может угадать причину, почему он был заказан в Риме. А. Я думаю, что причина, почему я приказал представить себе инквизиции в Риме на счет моего недавнего печатной книги. Я думаю это из-за запрета на принтере и я, через несколько дней, прежде чем я получил приказ прибыть в Рим, чтобы не выдать больше из этих книг, а так же потому, что принтер был Отцом инквизитор отправить оригинальную рукопись моей книга инквизиции в Риме. Q: То, что он объяснить характер книги на счету которой он думает, что ему было приказано прибыть в Рим. : Это книга, написанная в форме диалога, и это относится к конституции . мира, то есть из двух главных систем, а также расположение небес и элементов Q: Является ли, если он был показан сказал книге, он готов, чтобы идентифицировать его как своего. : Я надеюсь на это, я Надеемся, что если книга показал мне, что я должен признать это. И, показали одну из книг, напечатанных во Флоренции в 1632 году, название которого является диалог Галилео Галилей Lincean и т.д., которые рассматриваются две системы мира, и, взглянув на него и осмотрел его внимательно, он сказал: я знаю, что это Книга очень хорошо, это одна из тех печатных во Флоренции, и я признаю это, как моя и написана мной.Вопрос: Является ли он также признает, каждую вещь, содержащиеся в указанной книге, как и его. : Я знаю эту книгу показали Мне, ибо он является одним из тех печатных во Флоренции, и я признаю все, что содержит как будто они были написаны мной. Q: . Когда и где он написал книгу сказала, и как долго он взял его : в зависимости от места Я написал ее во Флоренции, начиная десять или двенадцать лет назад, и она, должно быть, меня семь или восемь лет, но не постоянно. Вопрос: Был ли он в Риме другие времена, особенно в году 1616, и за то, что случай. A: Я был в Риме в 1616 году, тогда я был здесь во второй год Его Святейшество Урбан VIII понтификата, и, наконец, я был здесь три года назад, в связи в том, что я хотел, чтобы моя книга напечатана. Поводом для моего пребывания в Риме в году 1616 было то, что, услышав возражений мнению Николая Коперника о движении Земли, стабильность солнца, и расположение небесных сфер, для того, чтобы быть уверенным, удерживая его только святой и Католической мнения , я пришел послушать, что было свойственно проводить в связи с этой темой. Q: Если он пришел по собственному желанию или был вызван, по какой причине, почему он был вызван, и с которым лица или лиц, он обсуждал вышеупомянутые темы. : В 1616 году я приехал в Рим по своей воле, не будучи вызван, по той причине, я уже упоминал. В Риме я обсуждал этот вопрос с некоторыми кардиналами, который руководил святой инквизиции в то время, особенно с кардиналами Bellarmine, Aracoeli, Сан-Эйсебио, Bonsi, и д ‘Асколи. Q: . Что конкретно он обсуждал с вышеупомянутыми кардиналов : Поводом для обсуждения с кардиналами сказал, что они хотели быть в курсе учение Коперника, его книга будучи очень трудно понять, для тех, кто не являются профессиональными математиками и астрономами. В частности, они хотели, чтобы понять расположение небесных сфер, в соответствии с гипотезой Коперника, как он ставит Солнце в центре орбиты планет, как вокруг солнца он ставит следующий орбиты Меркурия, вокруг него, что Венеры, Затем Луны вокруг Земли, а вокруг этой Марс, Юпитер и Сатурн, и в отношении к движению, он заставляет солнце стационарный в центре и на земле свою очередь на себя и вокруг Солнца, то есть на себя с суточным движение и вокруг Солнца с годовым движением. Q: . Поскольку, как он говорит, он приехал в Рим, чтобы быть в состоянии иметь разрешение и правда о выше, что тогда было принято решение по этому вопросу : Что касается спора, который по центру вышеупомянутого мнение стабильности солнца и движения Земли, было решено Святым Конгрегации Индекса, что это мнение, взятые абсолютно, противно Священного Писания и должны быть допущены только suppositionally, в том, что Коперник принимает его. Вопрос: Был ли он то уведомление указанного решения, и кем. : Я действительно был уведомлен о сказала решения Конгрегации Индекса, и я был уведомлен Господом кардинал Беллармин. Q: Какой самый Eminent Bellarmine рассказал ему о указанное решение, сказал ли он что-нибудь о деле, и если да, то. : Господи кардинал Беллармин сказал мне, что мнение Коперника может быть проведена suppositionally, как Коперник сам держал ее. Его Высокопреосвященство знал, что я держал ее suppositionally, а именно в том, что Коперник держал ее, как вы можете видеть из ответов на тот же кардинал Господа письмо отца Паоло Антонио Master Foscarini, Провинциал кармелитов, у меня есть копия этом, и в нем можно найти такие слова: “. Я говорю, что мне кажется, что Ваш отцовства и г-н Galileo идут разумно ограничивая себя, чтобы говорить suppositionally и не совсем” Это письмо говорит Господь кардинал от 12 апреля 1615 года. Кроме того, он рассказал мне, что в противном случае, а именно принимать абсолютно, по мнению могут быть проведены ни, ни защищать. Q: Какое было принято решение, а затем сделал ему известны именно в феврале месяце 1616 года. : В феврале месяце 1616 года, Господь Кардинал Беллармин сказал мне, что, так как мнение Коперника, взятые абсолютно, противоречит Священному Писанию, он может быть и не состоялось ни защищали, но это могут быть приняты и использованы suppositionally. В соответствии с этим я держу свидетельство Господа кардинал Беллармин себя, от 26 мая 1616 года, в котором он говорит, что мнение Коперника не могут быть проведены или защищал, будучи против Священного Писания. Я представляю копию этого сертификата, и вот оно. И он показал лист бумаги с двенадцатью линиями написания только на одной стороне, начинаясь «Мы, Роберт Кардинал Беллармин, есть” и заканчивая “на этой 26-й день мая 1616 года,” подписанных “То же самое говорилось выше, Роберт Кардинал Беллармин. ” Это свидетельство было принято и обозначены буквой B. Затем он добавил: у меня есть оригинал этого сертификата со мной в Риме, и написано все в руках вышеупомянутый лорд кардинал Беллармин. Вопрос: Является ли, когда он был уведомлен о вышеупомянутых вопросов, были и другие настоящему, и кто они такие. : Когда Господь кардинал Беллармин уведомил меня, что я упоминал о мнению Коперника, были некоторые Доминиканская отцов присутствуют, но я их не знал и не имеют Я видел их с тех пор. Q: Если в то время, в присутствии тех отцов, ему было присвоено любое предписание либо им или кто-то другой по тому же вопросу, и если да, то. : Насколько я помню, дело проходил следующим образом. Однажды утром Господь кардинал Беллармин послал за мной, и он сказал мне, определенных деталей, которые я хотел бы говорить на ухо Его Святейшества, прежде чем говорить другим, но тогда в конце он сказал мне, что мнение Коперника не может быть проведена (340) или защищать, противоречащее Священному Писанию. Я не помню ли эти Доминиканской отцы были там в первый или пришли позже, и не помню, были ли они присутствовать, когда Господь кардинал сказал мне, что сказал мнению, не может быть проведена. Наконец, может оказаться, что мне дали предписание не проводить или защищать сказал мнение, но я не помню, так как это то, что много лет назад. Вопрос: Является ли, если бы кто-то читал его, что он был тогда сказал и приказал с запрета, он будет помнить об этом. : Я не помню, что я сказал что-нибудь еще, не могу ли я помню, что тогда сказал мне, даже если он читал мне. Я говорю свободно, что я помню, потому что я не претендую, чтобы не иметь в любом случае нарушил это предписание, то есть не проводят или защиту на всех указанных мнению движения Земли и стабильности солнца. И, говорят, что сказал судебный запрет, отдавали ему тогда, в присутствии свидетелей, заявляет, что он не может в любом случае все, что держать, защищать, или научить сказал мнению, он был ли он помнит, как и кем он был так приказали. Я не помню что это предписание было дано мне иначе, чем в устной форме Господа кардинал Беллармин. Я помню, что предписание было то, что я не мог держать или защищаться, и возможно даже, что я не мог научить. Я не помню, кроме того, что там была фраза в любом случае независимо, но, возможно, было, в самом деле, я не думаю об этом, или иметь в виду, получив несколько месяцев после этого сертификата Господь кардинал Беллармин автора от 26 мая которые я представил и в котором объясняется порядок дана мне не проводить или защищать сказал мнением. Что касается двух других фраз в указанный судебный запрет сейчас упомянули, а именно: не учить, и в любом случае все, что я не сохранил их в своей памяти, я думаю, потому, что они не входят в указанный сертификат, который я полагаются и держали в качестве напоминания. Q: Если после выдачи указанного запрета, он получил никакого разрешения, чтобы написать книгу определили сам по себе, который он позже отправлен на принтер. : После вышеупомянутого запрета я не получить разрешение, чтобы написать выше книге, которую я определили, потому что я не думаю, что, написав эту книгу, я был на всех противоречащих запрет дал мне не удержать, защитить, или научить сказал мнение, а то, что я был ее опровергнуть. Q : . ли он получить разрешение на печать той же книге, кем, и есть ли для себя или для кого-то другого : Для получения разрешения на печать вышеупомянутой книге, хотя я получал выгодные предложения из Франции, Германии и Венеции, Я отказался от них и спонтанно приехали в Рим три года назад, чтобы поместить его в руки главного цензора, а именно Магистр Священного дворца, дав ему абсолютную власть добавлять, удалять и изменять по своему усмотрению. После того, как он рассмотрел очень старательно, по его коллега отец Висконти, сказал Магистр Священного дворца отзывы опять себя и лицензии она, то есть, утвердив книги, он дал мне разрешение, но приказ есть книга, напечатанная в Риме. Так, в связи с приближающимся летом, я хотел вернуться домой, чтобы избежать опасности заболеть, будучи вдали весь май и июнь, мы договорились, что я должен был вернуться сюда осенью сразу после. В то время я был во Флоренции, чума вспыхнула и торговли был увенчан, так что, видя, что я не мог прийти в Риме, по переписке я просил одного и того же Магистр Священного дворца разрешения для книги должны быть напечатаны во Флоренции. Он сообщил мне, что он хотел бы рассмотреть мою рукопись, и поэтому я послал его к ним. Несмотря на то, использовал все возможные заботы и связавшись с самым высоким секретарей великого князя и директора почтовой службы, чтобы попытаться отправить сказала оригинальные безопасно, я получил никакой гарантии, что это может быть сделано, и это, конечно, было бы повреждены, размыты, или сожгли, таких было строгости на границе. Я, связанные с той же отец Master Giacinto Stefani, Доминиканская, профессор Scared Писание в университете Флоренции, проповедник, для большинства светлости, и консультант Святой Office. Книга была передана мне отец инквизитор Флоренции и от Отца Инквизитора к вышеупомянутым Отец Giacinto Stefani, последний вернул его к Отцу, как инквизитор, кто послал его к Antella г-н Никколо Dell, рецензент книги быть распечатаны для светлейший Флоренции; принтер, названный Landini, получил его формирования этого г-н Никколо и, переговоры с отцом инквизитор, напечатал его, соблюдая строго каждый приказ, отданный отцом Магистр Священного дворца. Q : Независимо от того, когда он спросил вышеупомянутых Магистр Священного дворца разрешение на печать вышеупомянутой книге, он показал, к тому же большинство преподобный отец Master запрет ранее дать ему о директиве Святой Конгрегации, упомянутых выше . : Когда я попросил у него разрешения, чтобы напечатать книгу, я ничего не сказал Отцу Магистр Священного дворца о вышеупомянутом судебном запрете, потому что я не судить о ней нужно сказать ему, не имея сомнений, так как с указанной книге я ни проводились не защищал мнение движении Земли и стабильности солнца, а, наоборот, в указанной книге я показываю противоположное мнение Коперника и показать, что причины Коперника, являются недействительными и не доказан.
При этом осаждение закончилась, и он был назначен определенный номер в общежитии чиновников, расположенный во дворце инквизиции, вместо тюрьме, запрет не оставлять его без специального разрешения, под страхом наказания, которые будут определены Святым конгрегации, и ему было приказано подписать ниже, и был приведен к присяге в тишине.
Я, Галилео Галилей, свидетельствовали, как указано выше.
Вопрос: То, что он заявить, что он хотел сказать. : В течение нескольких дней я думал постоянно и непосредственно о допросах я прошел на 16 в этом месяце и в частности, о вопрос о том, шестнадцать лет назад я была запрещена, по Орден Святой Office, занимать, защищая, и преподавание в любом случае независимо от мнений, а затем осужден, движения Земли и стабильности солнца. До меня дошло перечитать мои печатные диалога, который в течение последних трех лет я даже не смотрел. Я хотел проверить очень тщательно ли, против моей чистом намерении, через мои надзора, что, возможно, упал из-под моего пера не только то, что позволяет читателям или начальства сделать вывод о дефекте неповиновение с моей стороны, но и другие детали, через которые можно было бы подумать меня как преступник приказу Святой Церкви. Находясь на свободе, благодаря щедрым одобрение начальства, чтобы отправить одного из моих слуг поручениями, мне удалось получить копию моей книги, и я начал читать ее с наибольшей концентрацией и изучить его самым детальным образом. Не увидев его так долго, я нашел его почти новая книга другого автора. Теперь я свободно признаюсь, что мне казалось, в нескольких местах должны быть написаны таким образом, что читатель, не зная о моем намерении, имел бы причину, чтобы сформировать мнение о том, что аргументы в пользу ложного стороны, которые я намеревался опровергать, были настолько заявил, чтобы быть способным убедить, потому что их сила, а не просто ответить. В частности, два аргумента, основанного на солнечных пятен и других на приливы и отливы, представлены благоприятно для читателя как сильный и мощный, более чем казалось бы надлежащее для тех, кто считает их быть неубедительными и хотел опровергнуть их, как, впрочем, Я внутренне и действительно делали и делают удерживать, чтобы они были неубедительными и опровержима. В качестве оправдания для себя, внутри себя, за то, что попал в ошибку, так чужды мои намерения, я не был полностью удовлетворен говорят, что, когда один представляет аргументы противоположной стороны с намерением опровергая их, они должны быть объяснены в справедливым способом и не быть сделаны из соломы в ущерб противнику, особенно, когда один пишет в форме диалога. Будучи недоволен этим предлогом, как я уже сказал, я прибегал к этой природной каждый чувствует удовлетворение за свои тонкости и показать себя, чтобы быть умнее, чем средний человек, найдя гениальный и очевидным соображениям вероятности, даже в пользу ложные высказывания . Тем не менее, хотя, говоря словами Цицерона: «Я больше желал славы, чем подходит”, если я должен был написать те же рассуждения сейчас, нет сомнения, я бы ослабить их таким образом, чтобы они не могли появиться проявлять силу, которую они на самом деле и по существу отсутствие.Моя ошибка, то было, и я признаюсь, одна из тщетное честолюбие, чистое невежество и оплошности. Это столько, сколько я должен сказать по этому поводу, и мне пришло в голову, когда я перечитал книгу.
При этом, получив его подпись, и поклявшись ему молчание, отцы официально завершил слушания.
Я, Галилео Галилей, свидетельствовали, как указано выше.
И, вернувшись после немного, он сказал:
А для большего подтверждения того, что я ни было держать и не держаться как истинный осудили мнению движения Земли и стабильности солнца, если, как я хочу, я получил возможность и время, чтобы доказать это более четко, я готов сделать так. Поводом для он легко доступен, так как в книге, уже опубликованные динамики согласен, что через некоторое время они должны встретиться, чтобы обсудить различные физические проблемы, кроме тема уже рассмотрены. Таким образом, с этого предлога, чтобы добавить одну или две другие дни, 77 Я обещаю пересмотреть аргументы уже представили в пользу указанных ложных и осудил мнения и опровергнуть их в наиболее эффективный способ, который благословил Бог позволит мне. Поэтому я прошу этого святого трибунала сотрудничать со мной в этом хорошем разрешении, предоставляя мне разрешение поставить его на практике.
И опять он подписано.
Я, Галилео Галилей, подтверждают выше.
Галилео Галилей упомянуто выше, и, прежде чем называть свое отцовство, одного Отца комиссар дал ему срок восемь дней, чтобы представить свою защиту, если он хочет и намерен это сделать.
Услышав это, он сказал:
я понимаю, что Ваше отцовство сказал мне. В ответ я сказал, что я хочу подарить что-то в свое оправдание, а именно для того, чтобы показать искренность и чистота моих намерений, не у всех извинить мою того, преступил в некотором смысле, как я уже сказал. Я представляю следующее заявление , вместе с сертификатом в конце Большинство видных Господь кардинал Беллармин, написанных собственной рукой Господь Сам кардинал, о которых я раньше представил копию от моей руки. В остальном я полагаюсь во всех отношениях на обычном милость и милосердие этого трибунала.
После подписания его имя, он был отправлен обратно в дом вышеупомянутого посла светлейший великого князя, в условиях уже общались с ним.
Я, Галилео Галилей, с моей собственной рукой.
Галилео Галилея, флорентийский, упомянутые ранее, будучи клятву говорить правду, спросил отцов следующее:
Вопрос: Является ли он что-нибудь сказать. : мне нечего сказать. Вопрос: Был ли он занимает или занимал, и как долго, что Солнце является центром мира и Земли не является центром мира но движется также с суточным движением. : долгое время назад, то есть до того, решением Священного Конгрегации Индекса, и прежде, чем я был выдан судебный запрет, что я был в нерешительности и рассматривать два мнения, те, Птолемея и Коперника , так как спорный, потому что ни того, ни другого может быть правдой в природе. Но после вышеупомянутого решения, заверенные благоразумие властей, все неопределенности мой остановился, и я держал, а я все еще держат, как очень верно и несомненным мнению Птолемея, а именно стабильность Земли и движения Солнца . Узнав, что он, как предполагается, провел сказала мнение после того времени, от способа и порядка, в котором сказал мнению обсуждается и отстаивал в книге, которую он опубликовал после этого времени, да и из самого факта, что он написал и опубликовал сказал книгу, поэтому он попросил, чтобы свободно говорить правду ли он занимает или занимал это мнение. Что касается моего написания диалога уже опубликованы, я не сделал этого, потому что я провела мнению Коперника, чтобы быть правдой. Вместо этого, считая только, чтобы делать полезные услуги, я объяснил, физических и астрономических причин, которые могут быть выдвинуты в течение одной стороны, и для других, я попытался показать, что ни одна из этих, ни тех, в пользу этого мнения или, что было Сила убедительных доказательств, и поэтому, чтобы перейти с уверенностью, нужно было прибегать к определению более тонкие доктрины, как можно видеть во многих местах в диалог. Так что с моей стороны я заключаю, что я не держу, и после определения власти, я не состоялось осудил мнение.
Узнав, что из самой книги и причины, выдвинутые на позитивные стороны, а именно, что Земля движется, а Солнце неподвижно, он считается, как было заявлено, что он держит мнению Коперника или, по крайней мере, он держал ее в то время, поэтому он сказал, что, если он решил предлагать правда, можно было бы прибегнуть к средствам правовой защиты закона и соответствующие меры против него. : Я не придерживаюсь этого мнения Коперника, и я не состоялось это после того, как по заказу предписание отказаться от нее. Для остальных, вот и я в ваших руках, делайте, как хотите.
И он сказал правду, в противном случае нужно было бы прибегать к пыткам. : Я здесь, чтобы повиноваться, но я не состоялось это мнение после определения была сделана, как я сказал.
А так как ничто иное не могло быть сделано для исполнения решения, после того как он подписан он был отправлен на свое место.
Я, Галилео Галилей, свидетельствовали, как указано выше.
Источник: Дело Галилея: Документальная история Морис А. Finocchiaro, стр. 256-62, 277-79, 286-87
