В центральном государственном архиве древних актов России (г. Москва) в фонде 7 “Тайная экспедиция” сохраняется интересный документ по истории запорожского казачества 1760-х годов. Это – донос от 8 января 1767 запорожского полкового старшины Павла Савицкого П.А . Румянцеву на кошевого атамана Запорожской Сечи Петра Калнышевского.
Впервые документ нашел среди дел Государственного архива России в середине XIX века русский историк С.М.Соловьев. Он опубликовал, без сохранения культурно-стилистических особенностей оригинала, 2 отрывки из доноса, который считал “сильным” и таким, что остался без последствий [3, 45]. Позже незначительного объема извлечение из документа напечатал историк Г.Г.Фруменков [4; 120].
В наше время отрывки и цитаты из дела, а также комментарии к ним опубликовал исследователь Ю.П.Князьков [2; 118-120]. Отрывки, приведенные свое время Соловьевым, перепечатал на украинском языке историк В. Голобуцкий [1; 533-534].
Кроме доноса, дело содержит копии письма Калнышевского Архангельском губернатору И.Мезенцеву и письма Мезенцева к барону Ф.Васильева в связи с освобождением Калнышевского за 1801 год.
На наш взгляд, донос П.Савицкий, по крайней мере в своей основе, правдивый, отражает реальные события, свидетелем которых был этот старшина. Довольно трудно представить, что он все выдумал, ведь могло быть осуществлено следствие. Бы с выяснилось, что все это клевета, то доношувач испытал бы сурового наказания. Донос содержит конкретные фамилии, даты, интересные подробности – информативно достаточно насыщен. Вероятно, правительство отнесся к этому документу достаточно серьезно. Однако, учитывая приближение очередной войны с Турцией, решил не обострять отношения с Сечью следствие не осуществил. Имеем опосредованное подтверждение. Так, в императорском указе (“соизволениы”) о разрушении Запорожской Сечи, привезенном и объявленном по приказу П.Текелия 6 июня 1775 извещено, в частности, об аресте именно кошевого атамана П. Калнышевского и войскового писаря И.Глобы. Не случайно, именно их фамилии фигурировали и в доносе П.Савицкий. Вероятно, готовя отмену Сечи, правящая верхушка империи вспомнила донос Савицкого. Это тем более вероятно, поскольку часть документов, касающихся судьбы П.Калнышевского после 1775 года, находится в одном деле с доносом П.Савицкий. Есть, по нашему мнению, еще одно косвенное подтверждение серьезного отношения российских чиновников к доносу Савицкого. Так, менее чем за 2 года после получения доноса, турецкий султан осенью 1768 года отправил своего посланца на Сечь склонять ее на бок Порты во время войны с Россией. Это видно из письма Президента II-й Малороссийской коллегии П.О.Рум Румянцева до Екатерины II от 3 декабря 1768 года. В нем он, в частности, писал: “Не вмещается то в моем понятии, как бы мог султан такого эмиссария отправить прямо и явно к сему войску, не имевших ни каких предуверений или поводу, … и коего (посланника) в показание своей подданической верности Кошевому атаману подлежало бы самого средствами прикрытымы представит генерал-губернатору в Киев и тем Самым пресечь Дальние покушения: Но сего злодея кошевой рапортует к Воейков, что чрез несколько дней с письмом ответным к султану отпустит. А я и не могу вообразить, какую можно бы переписку в сей материи продолжать подданых с неприятелем, которая при Нынешний обстоятельствах столько подозрительна, сколько и предосуждения сделать может высочайшим интересам вашего величества … “[3; 286]. Итак, Румянцев прозрачно намекает на возможность каких-то отношений между Запорожской Сечью и сияющей Портой.
Таким образом, донос Савицкого на Калнышевского – важный документ по истории Запорожской Сечи последнего времени ее существования.
1767 г., 8 января. – Выписка из доноса запорожского полкового старшины П.Савицкий П.Рум Румянцева на кошевого атамана Запорожской Сечи П. Калнышевского
Ваше высокопревосходительство.
Премилосерднейший отец и патрон.
Доношу верно, что атаман кошевой Петр Калнишевский вознамерился сего 767 году будущей весны, Буды поизвестной войска Запорожского прозьбе никакой, как он кошевой просит от всевысочайшого Императорского Величества двора мылостивейшей резолюции получить неудостоится то уже совсем Усоветованы с своим войсковым писарем, а к войску от себя своего войскового Асаула с таковым же советом посылали, 1: которой уже и возвратися с Россией начать междуусобство, как то прошлого “766” году в исходе великого поста Приехавший содвора от вашего высокопревосходительства много говорили с своим войсковым писарем, чтоб выбрать ввойсках двадцати человек добрых и послать бы к турецко императору с прошение, в случай принятия под турецкую протекции …
1767 году генваря “8” …
Обстоятельная записка.
… В прошлом “766-м” году в октябре месяце содвора Домой Приехал, то запершись в своей спальное началы советов с своим писарем такой, кошевой сказал, как выдноде ничего ненадеятся вот ных что уже вышиписаном октябре месяце усоветовавшы и отправил Асаула в сме, писалиль же к турецко императору чрез Асаула и посилалиль из корзины козаков двадцати человек добрых или нет сказать немогу, разве неписалиль с Сечи и непосылалиль козаков, как Асаула в Сечи бывшего болше двух недель, ак войску точно моей рукой перво чрез полковника Антона Красовского в прошлом 766 – м году, в августе месяце, а затем и через Асаула в октябре месяце ввойсках писали чтоб все в готовности ни были к походу против Росии и невпускалы бы свою границу низачем в прокористование никого из Росии, а турецкий и татарским народам ималейших обид иозлоблений запорожские казаки подсмертною казнию нечинылы запретить, а жили бы смирно и дружно, Когдаже Асаул свойска впрошлом же году в месяце ноябрь последних чисел возвратился и привезем вот войска ответные писмы и которые ни были посекрету, то писарь отобрал и запершись в спалне Кошевого прочитав в Кошевого сундучок спрятаны, и потому мне ответных секретных писем знать было нельзя.
РГАДА. Ф. Госархива, разряд VII. Оп. 2. Спр. 2234, л. 1-3 зв.Оригинал.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
1. Голобуцкий В.А. Запорожское казачество. – М.: Высшая школа, 1994.
2. Князьков Ю.П. Новые сведения о Калнышевского / / Проблемы истории запорожского казачества в современной исторической науке и музейной практике: Материалы первой республиканской научно-практической конференции. – Днепропетровск, 1990.
3. Соловьев С.М. История России с Древнейшей времен. – М.: Мысль, 1994. – Кн. XIV. – Т.27-28.
4. Фруменков Г.Г. Судьба последнего кошевого атамана Запорожской Сечи / / Украинский исторический журнал. – 1966. – № 1.
