Подвиги разведчика

Афганский ключ от Индии

С 1870-х гг. министр по делам Индии лорд Солсбери решил обезопасить “жемчужину британской короны” путем контроля над Афганистаном как буфером, защищающим Индию с севера. По поводу этой меры он говорил: “Мы не можем оставить ключи от ворот в руках сторожа сомнительной честности на особых условиях, которые он не обязан соблюдать”¹.

Афганистан, ввиду своих природных особенностей (труднопроходимые горные цепи) служил отличным барьером для Индии. Однако эмир Афганистана Дост-Магомет-хан самого себя в роли английского сторожа не видел и проводил политику отстаивания суверенитета страны.

Ввиду столь напряженной политической обстановки в Петербурге нуждались в точной и достоверной информации о противнике. Задача сбора, обработки и доставки этой информации лежала на плечах русского военного агента в Лондоне.

Кто же оказался на этом важном посту?

Эмир Афганистана Дост-Магомет-хан.

Изобретательный офицер

С 1873 по 1882 г. эту должность занимал генерал-майор Свиты Его Императорского Величества Александр Павлович Горлов. Он родился в 1830 г., получил образование в Михайловской артиллерийской академии, служил в Артиллерийском комитете Главного штаба и был известным изобретателем. В частности, именно он создал новый артиллерийский лафет, прозванный “лафетом Горлова”. В 1860-1870-х гг. он часто бывал в командировках в Северо-Американских Соединенных Штатах с целью ознакомления с тамошним вооружением, а с 1868 г. стал военным агентом в этой стране². В 1873 г. было решено назначить его на аналогичную должность в Лондон.

Военные агенты занимались ведением разведки, были обязаны собирать информацию об устройстве и расположении, численности и составе сухопутных и морских сил, вооружении, военных реформах и обо всем, что касалось военного дела³. Приходилось посещать арсеналы, заводы, казармы⁴, штудировать книги, газеты, журналы, брошюры по специальным вопросам⁵, завязывать нужные контакты.

Сам Горлов свидетельствовал: “Ныне установившиеся средства наблюдения конечно далеко не совершенны, но все же они доставляют сведения, какие не получишь другим путем”⁶.

Если завтра война?

В 1875 г. произошло восстание в Боснии, положившее начало крупному кризису на Балканах, что грозило крахом Османской империи и возможным усилением России. Такая перспектива беспокоила Лондон. В донесениях Горлова за 1876-1878 гг. все чаще стала проходить информация о подготовке Великобританией войны против России. Целью Британии была защита морских коммуникаций от вероятной русской угрозы. Горлов, докладывая об этом в 1875 г., сообщал о проекте постройки англичанами в Турции железной дороги Константинополь – Багдад. Он просчитывал вероятности ее использования как средство сосредоточить войска из Бомбея для обороны Суэцкого канала, либо как коммуникацию, чтобы выдвинуться на соединение с турецкой армией и действовать против русского Закавказья⁷. В конечном счете все предположения таковыми и остались, поскольку постройка дороги не началась – у Турции не было денег на реализацию проекта.

Опасения вызывала и обстановка на Средиземном море. Согласно подсчетам Горлова, Великобритания могла за десять дней высадить в Турции до 20 000 человек. Этот авангард за 20-25 дней мог возрасти до 60 000 человек. Главнокомандующим назначался герой войн в Индии и Эфиопии лорд Нэпир Макдальский[8]. Сведения Горлова об активных военных приготовлениях англичан не остались без внимания со стороны военного руководства России, которое тоже задумывалось об угрозе такой войны⁹.

В 1877 г. началась Русско-турецкая война, Великобритания заняла позицию благожелательного к Турции нейтралитета. Горлов сообщал из Лондона, в чем конкретно выражалась такая линия англичан: на постройку укреплений вокруг Константинополя были посланы британские офицеры-инженеры¹⁰, турецкий флот пополнили британские моряки¹¹, турецкую конницу обучал британский полковник Валентин Бекер, египетские контингенты – полковник Чарльз Гордон, а при командующем Кавказской армией Мухтар-Паше состоял генерал Арнольд Кемпбелл¹².

Подобная информация была чрезвычайно важна и могла использоваться российскими дипломатами и военными при принятии тех или иных решений. Горлов исправно сообщал в Петербург об англо-турецком сотрудничестве. Например, о том, что англичане получили от турок заказ на изготовление 40 млн патронных гильз, были сделаны закупки артиллерии¹³.

Сама Великобритания не оставляла приготовлений к войне с Россией. Российские стратеги, в свою очередь, мечтали о занятии Константинополя и Черноморских проливов. Данные Горлова за 1877 г. о подготовке Британии к войне ложились в основу наших расчетов об обороне Босфора в случае английского десанта под Константинополем¹⁴.

В итоге Горлову удалось добыть и передать в Петербург в рапорте от 27 апреля (4 мая) 1878 г. британский план войны. Англичане намеревались высадить войска в Салониках, Галлиполи и Сирии, и там вместе с турками, румынами, греками, австрийцами и кавказскими горцами противостоять русским Дунайской и Кавказской армиям. Горлов писал, что войскам была поставлена задача быстрым маршем отрезать русских от путей сообщения, защитить Константинополь и оккупировать черноморские проливы¹⁵. Однако в организации войск царили большой беспорядок и путаница, чем Горлов предлагал воспользоваться, устроив засаду на месте высадки и уничтожить десант, или в случае благополучной высадки англичан применять тактику выжженной земли, угоняя скот и транспорт за линию обороны русских войск¹⁶.

Как избежать войны

Угроза войны с Англией заставила Петербург задуматься об ответных мерах. На Особом совещании 4 апреля в присутствии императора Александра II было решено дать асимметричный ответ – готовить отряды в Туркестане для похода в Индию через Афганистан, а также направить посольство к афганскому эмиру для заключения военного союза¹⁷. Эта миссия была возложена на генерал-лейтенанта Н.Г. Столетова, который отправился из Оренбурга в Кабул 9 июня.

Генерал Н.Г. Столетов.

Из Индии в Лондон полетели телеграммы с оповещением о русской миссии в Кабуле. Кошмар британских политиков стал явью – русские на пороге Индии! По словам Горлова, в военном министерстве Англии негласно было принято решение об уничтожении независимости тех азиатских стран, которые могли представлять потенциальную угрозу Индии¹⁸. Появление русской миссии в Кабуле стало для англичан удобным предлогом захватить Афганистан¹⁹. К тому же Индия перенесла несколько эпидемий голода, что вызвало сильное недовольство англичанами. Требовалось поднять британский престиж в Индии, обеспечить безопасность ее границ и отвлечь местное население от внутренних неурядиц. Все эти процессы Горлов сумел оценить вполне точно. В октябре 1878 г. действительно началась Англо-афганская война. В результате в Петербурге предпочли не идти на обострение. Миссию Столетова было решено отозвать, а эмиру Дост-Магомету запретили появляться в России²⁰.

Генерал М.Д. Скобелев.

Ошибки и удачи разведчика

Горлов, который точно оценивал британскую политику в Индии и Афганистане, в анализе действий англо-индийской армии превратился в очень пристрастного критика. Он писал, что в тыловых частях царит полный беспорядок, части посылаются в бой необученными, охранение в походных колоннах и на биваках или плохое или отсутствует²¹ и посему не удивлялся поражениям, которые несли англичане в Афганистане в 1878-1879 гг. При этом, опираясь на свою тайную агентуру, он смог добыть как подробный план войны, так и списки войск, которые немедленно отправил в Петербург, а оттуда – в Ташкент, туркестанскому генерал-губернатору²².

Однако новая афганская кампания 1879-1880 гг. стала для англичан более успешной, ввиду проведенной реорганизации войск и переброски в Индию полков из Африки. Горлов этого не заметил.

Р. Симкин. 72-й Собственный герцога Олбани горский полк в битве при Пейвар-Котал (1878 г.). Эпизод Англо-афганской войны. Около 1915 г.

Летом 1880 г. Горлов писал, что в Англии русофобские настроения сошли на нет, осталось только равнодушие²³. Покорение войсками генерала М.Д. Скобелева Туркмении воспринималось британской прессой как нечто неизбежное, однако настроение части общества было настороженным. Англичане боялись, что русские войска двинутся дальше в Афганистан.

На заседании британского парламента 28 июля (10 августа) 1880 г. министерству по делам Индии был сделан запрос – движется ли армия Скобелева на Герат. Ответ был таков, что надежных сведений нет, но и движения Скобелева на Герат не предвидится. Горлов пришел к выводу, что Англия не видит угрозы в этом походе, что позволяет России достичь всех поставленных целей в Туркмении.

Как итог – в феврале 1881 г. в результате 2-й Ахал-Текинской экспедиции туркменская крепость Геок-Тепе была взята, и с набегами туркмен было покончено.

P.S.

В марте 1882 г. по состоянию здоровья Горлов оставил пост военного агента в Лондоне и был назначен инспектором Уральских заводов. Умер он в отставке в 1905 г.

^{1. Robson B. The road to Kabul. The Second Afghan War 1878-1881. L.-New-York.-Sydney., 1986. P. 40.}

^{2. Ильина Т.Н. Военный агент А.П. Горлов. Биография // Victoria. Gloria. Fama. СПб., 2003. Ч. 4.}

^{3. Алексеев М. Военная разведка России от Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. 1. С. 88-89.}

^{4. РГВИА Ф. 401. Оп. 3/927 (1879). Д. 1. Л. 12 об.}

^{5. РГВИА Ф. 401. Оп. 3/927 (1878). Д. 4. Л. 10.}

^{6. РГВИА Ф. 401. Оп. 3/927 (1879). Д. 1. Л. 14 об.}

^{7. РГВИА Ф. 431. Д. 47. Л. 47.}

^{8. РГВИА Ф. 431. Д. 48. Л. 88-91.}

^{9. Газенкампф М.А. Мой дневник 1877-1878 гг. СПб, 1908. Приложение. С. 2.}

^{10. РГВИА Ф. 401. Оп. 3/927 (1877). Д. 4. Л. 1.}

^{11. Там же. Л. 3.}

^{12. РГВИА Ф. 431. Оп. 1. Д. 49. Л. 9 об.}

^{13. РГВИА Ф. 401. Оп. 3/927 (1877). Д. 4. Л. 114-115, 119, 134.}

^{14. Особое прибавление к описанию Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на Балканском полуострове. СПб., 1900. Вып. 2. С. 103.}

^{15. РГВИА. Ф. 401. Оп. 3/927 (1878). Д. 15. Л. 17.}

^{16. Там же. Л. 41.}

^{17. РГВИА Ф. 1396. Оп. 2. Д. 103. Л. 27.}

^{18. РГВИА Ф. 401. Оп. 3/927 (1878). Д. 4. Л. 75.}

^{19. Там же.}

^{20. Милютин Д.А. Дневник 1876-1878. М., 2009. С. 490.}

^{21. РГВИА Ф. 401. Оп. 3/927 (1879). Д. 4. Л. 3-4, 22.}

^{22. Там же. Л. 9.}

^{23. Там же. Л. 28 об.}

 Источник