А вы знаете, что в эпоху средневековья судебные процессы над животными были вполне обычным делом? Да-да, Фемида была настолько беспристрастной, что карала за преступления даже братьев наших меньших. Дискриминация по роду — виду — отряду отсутствовала напрочь. Перед судом все были равны.
Процессы против животных известны с XIII века. Возможно, они происходили и раньше, но в архивах не сохранилось записей. Братья наши меньшие рассматривались как существа, сознающие то, что они делают, и обязанные поэтому отвечать, подобно людям, на основании общих законов, за всякое «свершенное ими преступление и за всякий причиненный ими имущественный вред».
Судебные процессы над животными поражают своей абсурдностью и наивностью. Чаще других в уголовных делах фигурировали свиньи, козлы, быки, коровы, лошади, кошки, собаки и петухи. Животному, совершившему преступление, предъявлялось формальное обвинение, которое поддерживалось представителем государственной власти. В случае необходимости обвиняемый подвергался аресту и помещался в общую для всех преступников тюрьму. Сохранился счет от 1408 года, из которого видно, что на ежедневное содержание свиньи, арестованной по обвинению в убийстве ребенка, отпускалось столько же, сколько и на иных заключенных.
В судебном заседании допрашивались как свидетели, так и подсудимые, ответом которых служили звуки, издаваемые ими при сопровождающей допрос пытке. Следствие велось с соблюдением всех формальностей: суд назначал обвиняемому защитника, выслушивал его доводы, давал сроки для апелляции,
Процесс обычно заканчивался присуждением смертной казни, иногда одиночному заключению или продаже. Приведение в исполнение приговора происходило с соблюдением тех же торжественных и сложных формальностей, какие были разработаны для людей: осужденное животное, как правило, одетое в человеческую одежду, волочили в сопровождении большой толпы к месту казни. Известно большое количество процессов над животными, имевших место в течение XIII — XVII веков:
В 1268 году в Париже к сожжению была приговорена небольшая свинья за то, что съела ребенка.
В 1386 году другая свинья была приговорена к отрубанию ноги и головы, а затем была повешена. Эти наказания были назначены ей за 2 преступления: во-первых, она разорвала руку и лицо ребенку, и, во-вторых, съела его. Свинья была казнена в человеческой одежде на городской площади.
В 1313 году во Франции разъяренный бык, убежавший из стойла, проколол рогами встретившегося ему на пути человека. Граф Карл де Валуа издал эдикт об аресте животного и о свершении над ним суда. На место происшествия был послан специальный чиновник для выяснения обстоятельств дела. Собранные показания были представлены суду, который приговорил быка к повешению. Казнь была совершена на том самом месте, где животное учинило преступление.
В XV веке в швейцарском Цюрихе состоялся суд над жеребцом, которого хозяин обвинял в диком нраве и лени. Приговор — убийство дубиной.
10 января 1457 года суд в Савиньи разбирал дело по обвинению свиньи и шести поросят в убийстве пятилетнего мальчика Жана Мартена. После обычных формальностей судья признал свинью виновной и присудил ее к повешению за задние ноги. Что же касается поросят, то их участие в преступлении не могло быть установлено с достоверностью, вследствие чего они были оправданы.
В 1499 году в аббатстве Святого Иосифа было возбуждено уголовное преследование против свиньи. Приговор гласил: «Имея в виду, что по обстоятельствам дела, вытекающим из процесса, возбужденного прокурором, трехмесячным поросенком причинена смерть ребенку по имени Жиль, имевшему от роду полтора года; принимая во внимание данные следствия, произведенного прокурором; осмотрев и выслушав все, что касается указанного поросенка и обстоятельств дела, — мы присудили его к казни чрез повешение». В деле также имелся счет расходов по исполнению казни:
1) на содержание свиньи в заключении — 6 су парижских;
2) на вознаграждение палача, прибывшего из Парижа, — 54 су;
3) за телегу, на которой свинью везли к казни, — 6 су;
4) за веревку, которой ее связали, — 2 су.
Всего — 68 су.
В 1474 году в Базеле был приговорен к сожжению петух, который, якобы, снес яйцо и тем самым навлек на себя подозрение, что он вошел в связь с дьяволом.
В 1565 году мул вместе с его хозяином был осужден к сожжению. Ему сначала отрубили все четыре ноги, а затем бросили в огонь вместе с владельцем.
Эти примеры казней — капля в море приговоров средневековым животным. Процессы над братьями нашими меньшими проходили и в другие периоды истории.
Сначала женщины и дети
В 1519 году в местечке Стельвио, в Италии, полевые мыши были обвинены в том, что они портят посевы своим рытьем. Грызунам предоставили защитника Ганса Гринебнера, чтобы они могли «оправдать свое поведение, сославшись на страдания и нужду». Адвокат утверждал, что его клиенты — полезные члены общества, поскольку они поедают насекомых-вредителей и обогащают почвы.
В свою очередь обвинитель Шварц Мининг настаивал, что урон, наносимый мышами, мешает крестьянам платить ренту. Но судья был снисходителен: он отправил животных в изгнание, гарантировав им безопасность, и дал двухнедельную отсрочку тем, «у кого есть малолетние дети, или они сами еще являются таковыми».
Мэр-оборотень
В 1685 году в окрестностях Ансбаха появился злобный волк, который разорял стада и нападал на женщин и детей. Считалось, что этот зверь ни кто иной, как умерший бургомистр города, ставший оборотнем. Чудовище было не так просто найти, но, в конце концов, оно было поймано и убито.
Труп волка облачили в костюм телесного цвета, а морду обрезали и заменили маской, изображающей мэра. По приговору суда зверь был повешен на ветряной мельнице. Позднее из его шкуры сделали чучело, которое поставили в городской ратуше в качестве доказательства того, что оборотни существуют.
Францисканский термитник
В начале XVIII века монахи одного из францисканских монастырей в Бразилии были доведены до отчаяния термитами, которые пожирали не только еду и мебель, но даже стены монастыря. Послушники обратились к епископу с просьбой изгнать насекомых. Состоялся общинный суд. Когда ответчики демонстративно не явились в зал заседания, им был назначен адвокат. Защитник произнес пламенную речь, указав, что термиты, как и все божьи твари, заслуживают кусок хлеба, а их усердие достойно отдельного поощрения, так как во многом превосходит старания монахов. Кроме того, адвокат подчеркнул тот факт, что насекомые жили на этой земле задолго до прихода послушников. Длительное разбирательство было полно сложных юридических аргументов, но, в конце концов, приняли решение, что термитам следует выделить свой участок земли. Приговор судьи был зачитан вслух перед термитниками. Согласно монастырскому документу, датированному 1713 годом, насекомые сразу же покинули свои дома и отправились на новое место жительства.
Соблазненная и покинутая
Во французском городке Ванн в 1750 году некто Жак Феррон был пойман в момент совокупления с ослицей и приговорен к повешению. Животное по тогдашним законам должно было быть казнено вместе с ним, но члены общины совершили беспрецедентный шаг: они подписали обращение, в котором указали, что знают ослицу четыре года, и все это время она отличалась добрым нравом и не давала повода ни для каких пересудов. Животное было в глазах соседей «самым добронравным существом во всех своих повадках». В результате этого вмешательства Жак Феррон был повешен за содомию, а ослица оправдана.
Счастливая история
В 1877 году в Нью-Йорке Мэри О’Ши была укушена за палец обезьянкой шарманщика. Женщина потребовала компенсации, но судья отказал ей, мотивировав это тем, что не может судить обезьяну. Мэри в ярости выскочила из зала суда. Животное же, одетое в алое пальто и вельветовую кепку, продемонстрировало свое согласие с решением суда: обезьянка обвила хвостом газовую лампу на столе у судьи и попыталась пожать ему руку. В полицейском журнале происшествий осталась такая запись: «Имя: Джимми Диллио. Занятие: обезьяна. Положение: оправдан».
З/к № С2559
Лабрадору-ретриверу по имени Пеп, жившему в округе Пайк, Пенсильвания, выпало несчастье быть соседом губернатора Пиншо. Одним жарким летним днем 1924 года этот дружелюбный пес пришел во временное помешательство и убил кошку миссис Пиншо. Губернатор был в ярости и настаивал на немедленном разбирательстве. Состояние аффекта не спасло собаку — ее приговорили к пожизненному заключению и отправили в государственную тюрьму. Тюремщики долго не могли решить, стоит ли присваивать псу тюремный номер, но, в итоге, традиция победила. Так Пеп стал з/к № С2559. В тюрьме животное было окружено всеобщей любовью, ему было позволено менять сокамерников, когда вздумается. Пока заключенные строили новое здание тюрьмы в Грейтерфорде, собака каждое утро забиралась в тюремный автобус, услышав свой номер. В 1930 году после 6 человеческих (42 собачьих) лет заключения Пеп умер от старости.
Трудности перелета
В 1963 году в Триполи к смертной казни приговорили 75 почтовых голубей. Контрабандисты использовали их для переправки валюты через ливийскую границу. Суд решил, что птицы «слишком опасны и хорошо тренированы», чтобы отпускать их на волю. Контрабандисты отделались штрафом.
Но не всегда братья наши меньшие вызывались в суд в качестве обвиняемых, часто они были свидетелями. Если, например, человек подвергался нападению грабителей в своем доме, и никто из людей не мог засвидетельствовать этого, потерпевший в качестве свидетеля мог принести в суд кошку, собаку или петуха. Правда, животные тут же могли превратиться в обвиняемых. Если суд устанавливал, что они, будучи очевидцами преступления, не позвали на помощь криками, их жестоко наказывали. Нередко перед казнью животных пытали раскаленным железом, кнутом или прочими изощренными орудиями пыток. А визги, издаваемые несчастными, судьи считали признанием вины.
Известны случаи, когда под суд попадали не только животные, но и растения. Во времена правления Генриха IV судили дыню. Овощ признали виновным в причинении боли животу Его Величеству.
