Глава 4. СВЯТОЙ АНДРЕЙ ПЕРВОЗВАННЫЙ, КРЕСТИВШИЙ РУСЬ, – ЭТО ЕЩЕ ОДНО ОТРАЖЕНИЕ ИИСУСА ХРИСТА, ПРОПОВЕДОВАВШЕГО В XII ВЕКЕ, ЖИВШЕГО И ПРАВИВШЕГО НА РУСИ БО’ЛЬШУЮ ЧАСТЬ СВОЕЙ ЖИЗНИ. 1. СКАЛИГЕРОВСКАЯ ВЕРСИЯ ЖИЗНЕОПИСАНИЯ АПОСТОЛА АНДРЕЯ.
Вероятно, святой апостол АНДРЕЙ, крестивший Русь, якобы в I веке, является, как и князь АНДРЕЙ Боголюбский, еще одним отражением Иисуса Христа XII века на страницах старинных документов. Считается, что святой Андрей, апостол Иисуса Христа, был братом апостола Петра и занимался вместе с ним в Капернауме, на Галилейском озере, ловлею рыбы, когда Иисус призвал его следовать за собою (Матфей 4:18). Согласно Евангелию Иоанна, он был одним из учеников Иоанна Крестителя и был призван на Иордане Иисусом еще раньше чем Петр (Иоанн 1:40-41). Энциклопедия Брокгауза и Ефрона сообщает: Поэтому в греческом предании он носит имя ПЕРВОзванного.
По Св. Евангелию, он со своим братом и двумя сыновьями Зеведея был в числе БЛИЖАЙШИХ ХРИСТОВЫХ УЧЕНИКОВ. По церковному преданию, вместе со своим братом проповедовал христианство скифам, т. е.
народам, жившим на южных, восточных и северо-восточных берегах Черного моря. По сказанию русских летописей, проповедовал в Древней Руси, был около нынешнего Киева, где водрузил крест, доходил до Новгорода и села Грузина, где водрузил жезл свой. От берегов Понта он через Пропонтиду перешел во Фракию и Грецию и в Патрасе БЫЛ РАСПЯТ по приказанию проконсула Эгея, или Эгеата. Предание о том, что он был пригвожден ко кресту, поперечные брусья которого были вделаны наискось (Андреевский крест), имеет весьма позднее происхождение.
Кроме России, и Шотландия чтит этого апостола как патрона своей страны. В обеих этих странах учрежден в честь его Андреевский орден [154]. Русские летописи, дошедшие до нас в поздней романовской редакции, говорят о крещении Руси святым Андреем не очень много, но вполне четко. Процитируем перевод на более современный язык, сделанный В.
Н. Татищевым: Днепр же в Понтийское море течет тремя устьями, и сие море слывет Русское, по нему же учил святый апостол Андрей, брат Петров, как то сказуют. Андрей, уча в Синопе, пришел в Корсунь (сегодня этот античный город отождествляют с Херсонесом Таврическим в Крыму, см. [101], кн.
1, с. 64 – Авт. ) и, увидев, что близ оного устье Днепра, ВОСХОТЕЛ ИДТИ В РИМ, и придя в устье Днепрское, ОТТУДА ПОШЕЛ ПО ДНЕПРУ ВВЕРХ и по случаю стал под горами на бреге. Поутру же, встав, сказал ко ученикам своим: Видите ли горы сии и ведайте, как на сих горах воссияет благодать Божия, здесь град великий будет и церкви многие воздвигнутся.
Взойдя же на горы сии, благословив их, помолился Богу со слезами. Сии же горы суть, где потом построен Киев. ОТТУДА АНДРЕЙ ШЕЛ ДО САМОГО РИМА. Придя же к славянам, где ныне Новгород, и видя обычаи людей, как моются и парятся в банях, удивился им.
Оттуда пошел к варягам и в Рим, где поведал, сколько научил и сколько видел. Из Рима же снова в Синопию возвратился [130], т. 2, с. 7-8.
См. также Никоновская летопись уточняет, что Андрей ПОСТАВИЛ КРЕСТ на Днепровских горах [102], т. 9, с. 4.
На рис. 4. 1 приведена миниатюра из Радзивиловской летописи Апостол Андрей ставит крест на киевских горах. Кстати, по поводу славянского мытья в банях цитируются также следующие слова святого Андрея: ДИВНО ВИДЕХЪ въ земли Словеньстей, видехъ бани древяны и въ нихъ много каменiа, и пережегше каменiу то румяно, и нази обливаются квасомъ кислымъ, и прутиемъ младымъ бiются сами дотолика, едва излезут живи, и облiются водою студеною, и паки оживут; и то творятъ по вся дни, сами ся мучатъ [102], т.
9, с. 4. По-видимому, в то время культура банного мытья еще не распространилась из Руси по остальным землям, поэтому Андрей, прибывший из Царь-Града, обратил особое внимание на такой полезный обычай. Вероятно, с целью внедрить его в более южных странах, откуда пришел.
Недаром отмечается, что обычай новгородских славян мыться в банях казался для южных их соплеменников великою странностию [89], кн. 1, с. 267. О том, что мыть руки перед едой и мыться в банях, например, в Западной Европе, начали достаточно поздно, мы подробно рассказываем в Империи и ХРОН5,гл.
12:4. 4. Однако в эпоху Романовых создали и внедрили пропагандистский миф об извечной отсталости грязной Руси от изысканного Запада. В результате, всем внушили, будто античные римляне мылись в банях очень-очень давно, еще в допотопные времена.
Дескать, задолго до появления славян. С такой реформаторской точки зрения цитированный выше старинный фрагмент о мытье русских в банях ранее античных римлян стал восприниматься самими же русскими авторами с какой-то неловкостью. Стало вроде бы неудобно перед просвещенным Западом, см. рис.
4. 2. Недаром даже митрополит Макарий с каким-то оттенком смущения пишет следующее: Соглашаемся, что в повествовании нашего летописца есть небольшая странность, когда он говорит, будто святого Андрея до такой степени мог занять обычай новгородских славян мытья в банях [89], кн. 1 с.
97. Но оставим гигиеническую тему как очевидно второстепенную и вернемся к главному. 2. КОСОЙ АНДРЕЕВСКИЙ КРЕСТ, НА КОТОРОМ РАСПЯЛИ СВЯТОГО АНДРЕЯ.
Возможно, евангельское имя ПЕРВОЗВАННЫЙ первоначально означало следующее. Ведь Христос был ПЕРВЫМ, кого ПРИЗВАЛ Бог, для свершения Божественной Миссии. Но потом, когда поздние летописцы размножили Иисуса на несколько персонажей, каждый из них приобрел собственную письменную биографию, слегка отличную от оригинала и частично искаженную. Андрея-Христа назвали (на бумаге.
) апостолом Христа. И его прозвище – ПЕРВЫЙ ЗВАН Богом – стали трактовать в том уклончивом смысле, что его, дескать, ПЕРВОГО позвал с собой Христос. Становится понятным и сообщение, что святой Андрей был РАСПЯТ по приказанию проконсула (Эгея или Эгеата). Ведь Иисус Христос действительно был РАСПЯТ по приказанию прокуратора (Пилата).
Святой Ипполит, епископ Портуенский, писал, якобы около 222 года, что Андрей, после того как проповедовал скифам и фракийцам, потерпел крестную смерть в Патрасе Ахейском, будучи распят на древе масличном, где и погребен. Цит. по [89], т. 1, с.
92. Поскольку, согласно нашим результатам, Иисус Христос был распят в Царь-Граде, следовательно, здесь под Патрасом Ахейским имелся в виду Царь-Град. Стоит отметить, что Андрей – один из немногих апостолов Христа, со смертью которого устойчиво связывается КРЕСТ для распятия. Это обстоятельство объединяет поздние литературные свидетельства об Андрее и об Иисусе.
По-видимому, чтобы слегка затуманить столь откровенное соответствие, поздние редакторы решили слегка изменить крест Андрея и начали описывать косым, будто бы непохожим на крест Иисуса Христа, см. рис. 4. 3 и рис.
4. 4. С тех пор такой косой крест стали именовать АНДРЕЕВСКИМ, а художники принялись послушно рисовать косой крест для Андрея. Стоит также отметить, что одна из старинных форм христианского креста выглядит как латинская буква Y и называется вило-образным крестом, см.
[РАР] и ХРОН4,гл. 6. Вплоть до XIX века в некоторых церквах, например, Германии, распятие Христа изображалось именно на таком вило-образном кресте, см. [РЕК] и ХРОН7,гл.
18. Но ведь такая форма креста чрезвычайно похожа на косой крест Андрея. Так что, скорее всего, косой андреевский крест X является просто одной из старых форм христианского вило-образного креста Y. Кроме того, сохранились старинные изображения, где воскресший Христос показан стоящим на КОСОМ кресте, см.
, например, рис. 4. 5 и рис. 4.
6. Иногда считают, что такой крест был образован сломанными дверьми ада, куда спустился Христос. В то же время некоторые средневековые художники изображали Андрея Первозванного рядом с обычным крестом, см. , например, рис.
4. 7, рис. 4. 8.
Здесь показан высокий крест с короткой перекладиной наверху, то есть точно такой крест, на котором обычно изображался распятый Христос. По-видимому, еще в XVI веке сохранялась традиция, фактически отождествлявшая Андрея Первозванного с Христом. 3. СВЯТОЙ АНДРЕЙ БЫЛ НА РУСИ И КРЕСТИЛ СЛАВЯН.
Отметим, что святой Андрей, входя в устье Днепра и поднимаясь ВВЕРХ ПО РЕКЕ, двигался, как нам сообщают, по направлению к Риму. Посмотрите на карту. Если считать, что античный Рим занимает его скалигеровское положение в современной Италии, то такое направление движения Андрея по меньшей мере странно. Получается, что, желая попасть в итальянский Рим, он перемещался В ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ СТОРОНУ, удаляясь от Италии.
Наша реконструкция все ставит на свои места. Составители летописи еще помнили, что античный Рим – это Русь-Орда XIV-XVI веков, а потому совершенно справедливо указали, что путешествие святого Андрея на Русь (в XII веке) было движением именно к Риму. Так что здесь все правильно. Соответствующий текст В.
Н. Татищева дает дополнительные основания к такой мысли. Судите сами. В.
Н. Татищев следующим образом излагает старинные летописи: Андрей. пришел в Корсунь и, увидав, что близ оного устье Днепра, ВОСХОТЕЛ ИДТИ В РИМ, И ПРИДЯ В УСТЬЕ ДНЕПРСКОЕ, ОТТУДА ПОШЕЛ ПО ДНЕПРУ ВВЕРХ и по случаю стал под горами на бреге. Сии же горы суть, где потом построен Киев.
ОТТУДА АНДРЕЙ ШЕЛ ДО САМОГО РИМА. ПРИДЯ ЖЕ К СЛАВЯНАМ, ГДЕ НЫНЕ НОВГОРОД. ОТТУДА ПОШЕЛ К ВАРЯГАМ И В РИМ. ИЗ РИМА же снова в Синопию возвратился [130], т.
2, с. 7-8. Достаточно ясно описан маршрут святого Андрея от устья Днепра вверх по реке и затем – севернее, в центральную Русь, которая и названа Римом. О том, что святой Андрей не только крестил Русь, но и ПРАВИЛ на Руси, говорят многие старинные авторы (если понимать их слова буквально, а не так, как толкуют комментаторы).
Например, известный Ориген, живший будто бы в 200-258 годах, утверждал, что святой Андрей не просто посетил Скифию и проповедовал там, а ПОЛУЧИЛ СКИФИЮ В УДЕЛ, то есть, как мы теперь понимаем, правил в ней [89], кн. 1, с. 92. Мы видим, что античный Ориген был абсолютно прав.
Иисус Христос во время своего пребывания в Скифии=Руси, то есть великий князь Андрей Боголюбский, действительно ПРАВИЛ НА РУСИ в XII веке. Причем не в каком-то переносном, а в прямом, буквальном смысле. Как в религиозном, так и в светском. То же самое сообщал и Евхерий, архиепископ Лионский, якобы в 449 году [89], кн.
1, с. 93. Святой Дорофей (якобы 307-322) добавляет, что святой Андрей был какое-то время в городе Севасте, который отождествляют с современным Севастополем [89], кн. 1, с.
92. Учитель Церкви Кипрской, епископ Епифаний (умер якобы в 403 году) тоже сообщал, что святой Андрей проповедовал в Сарматии [89], кн. 1, с. 93.
То есть, как мы теперь понимаем, в той же Скифии = Руси, см. книгу Империя и ХРОН5. Исидор Испалийский (якобы 570-636) утверждал, что святой Андрей ПОЛУЧИЛ В УДЕЛ СКИФИЮ И ВМЕСТЕ АХАЙЮ. Весьма замечательно свидетельство Никиты Пафлагона (умер в 873).
Он говорит: Ты, достойный всего моего почтения Андрей, ПОЛУЧИВШИ В УДЕЛ СЕВЕР, с ревностию обошел иверов, савроматов, тавров и скифов и протек все области и города, ПРИЛЕЖАЩИЕ С СЕВЕРА И ЮГА ПОНТУ ЕВКСИНСКОМУ (то есть Черному морю – Авт. ) [89], кн. 1, с. 93.
Митрополит Макарий сообщает следующее: А что о святом апостоле Андрее существовали в письмени сказания, очень близкие к тому, какое передал нам летописец, за это отчасти ручается находящаяся в одной из оксфордских библиотек древняя греческая рукопись, из которой издан небольшой только отрывок о путешествии святого апостола Андрея к страну антропофагов, или людоедов, полагаемой древними географами во глубине России (Caroli Christi. Woog. Presbyterorum et diaconorum Achaiae De martyrio S. Andreae epistol.
401-414. Lips. , 1749 [89], кн. 1, с.
96. См. подробную ссылку [184]. Никифор Каллист в XIV веке говорит, оказывается, то же самое.
Мы цитируем: У Каллиста читаем, что святой Андрей доходил со своей проповедью до страны антропофагов и ПУСТЫНЬ СКИФСКИХ [89], кн. 1, с. 96. Более того, святой Андрей крестил, оказывается, также и Польшу.
Митрополит Макарий сообщает: Нельзя не вспомнить здесь и того предания о святом апостоле Андрее, что он проповедовал В ПОЛЬШЕ. (Паги. 4. С.
10, под 965 г. ; Лубинск. в Жизнеописании Полоцких епископов. Истор.
перв. Церкви у славян Мацеевского в русс. перев. С.
109 и 223. Варшав. , 1840) [89], кн. 1, с.
97 и с. 266. См. подробные ссылки: [93] и [176].
Для скалигеровского историка само собой разумеется, что о проповеди святого Андрея в I веке в Польше не может быть и речи. А с точки зрения новой хронологии ничего странного здесь нет. Странно было бы обратное – если бы славянская Польша XII века осталась в стороне от крещения Руси святым Андреем. Сообщается, что в Скифии у святого Андрея появились ученики: В древних месяцесловах, или синаксарях, встречается под 20 числом января следующее краткое сказание о святых мучениках Енене, Нирине и Пине: Эти святые были из Скифии, из северной страны, ученики святого апостола Андрея.
Они учили о имени Христовом, и многих из варваров обратили к правой вере, и крестили. СТОЯЛА ЛЮТАЯ ЗИМА, И ВСЕ РЕКИ ДО ТОГО ПРОМЕРЗЛИ, ЧТО ПО ЛЬДУ ХОДИЛИ НЕ ТОЛЬКО ЛЮДИ, НО И КОНИ, И ВОЛЫ. Князь велел поставить на льду большие деревья, как будто с самыми корнями. [89], кн.
1, с. 103. Отсюда ясно следует, что речь идет о северных областях Руси. Совершенно справедливо митрополит Макарий следующим образом комментирует довольно подробный текст старинного месяцеслова: Эта лютая зима, этот сильный мороз, до такой степени сковавший все реки, невольно заставляет предполагать, что действие происходило скорее у нас где-либо, может быть, у гор киевских, нежели за Дунаем у гор Балканских [89], кн.
1, с. 103. Вероятно, описанные события разворачивались даже севернее Киевской области, поскольку говорится о ЛЮТОЙ ЗИМЕ. На рис.
4. 9 приведена старинная русская мозаика, изображающая святого Андрея. Мозаика находится в киевском соборе Святой Софии. Ее относят ко второй четверти XI века [89], кн.
1, с. 94. Стоит обратить внимание, что святой Андрей, то есть Иисус Христос, представлен здесь пожилым человеком, с длинными седыми волосами. Этот факт хорошо согласуется с тем, что Андрей Боголюбский дожил до зрелого возраста и погиб в возрасте 63 года или 65 лет, см.
выше. В Евангелиях тоже содержатся указания на то, что разные авторы оценивали возраст Христа либо в 33 года, либо около 50 лет: тебе нет еще пятидесяти лет (Иоанн 8:57). С этим хорошо согласуются и слова Никиты Пафлагона об апостоле Андрее:. Муж, блаженнейший по долголетию и протяженности жизни, совершил труд Христов и сам, уже ДОСТИГНУВ ГЛУБОКОЙ СТАРОСТИ, желал освободиться от измученного трудами тела.
Цит. по [89], кн. 1, с. 267.
В том же киевском соборе Святой Софии есть также и мозаика Иисуса Христа, на которой он представлен ПОЖИЛЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. Мозаика подписана: IС ХС, то есть Иисус Христос. Следовательно, подобные пожилые изображения Христа существовали, хотя их сохранилось немного. Кстати, Евангелия говорят, что Иисус был сыном плотника или плотником: Не плотников ли Он сын.
(Матфей 13:55), и далее: Не плотник ли Он, сын Марии (Марк 6:3). Но в таком случае в евангельской Палестине существовала профессия плотника. Следовательно, было много дерева, а потому, много лесов. Но в современной Палестине ничего подобного нет и в помине.
Основным строительным материалом здесь был камень, глина и т. п. На самом деле никакого противоречия тут нет. Как мы показали выше, некоторые евангельские события разворачивались на Руси.
А на Руси действительно много дерева и потому есть плотники. Которые строили деревянные дома, деревянные храмы и т. д. Подведем итоги.
Как мы видим, многие средневековые авторы, писавшие, как становится теперь понятно, в эпоху XIII-XVI веков, прямым текстом указывали, что святой Андрей какое-то время ПРАВИЛ И ПРОПОВЕДОВАЛ НА СЕВЕРЕ от Черного Моря, в Скифии=Сарматии. 4. СКАЛИГЕРОВСКИЕ ИСТОРИКИ ОБЪЯВЛЯЮТ МНОГИЕ ФАКТЫ ИЗ БИОГРАФИИ СВЯТОГО АНДРЕЯ ФАНТАСТИЧЕСКИМИ. Надо сказать, что летописные сведения о крещении Руси святым Андреем, к которым ранее относились с полным доверием и уважением, затем, начиная с XVIII века, стали вызывать весьма отрицательную реакцию многих романовских и западноевропейских историков.
В самом деле, обратим внимание на следующее: Уже в конце XVIII в. историки в лице Шлецера стали проявлять сомнения в истинности этого летописного сказания, причем не особенно утруждая себя аргументацией [89], т. 1, с. 37.
О ведущей и весьма тенденциозной роли немецких специалистов в создании романовской версии русской истории, в частности, о роли Шлецера и Миллера, см. в книге Империя и ХРОН4,гл. 1:2. Например, Шлецер уверял общественность: Сказание Нестора о хождении апостола Андрея не что иное, как благочестивая сказка.
Цит. по [89], т. 1, с. 37, комм.
1. Не отставал от Шлецера и Миллер, пренебрежительно внушавший: Нет нужды доказывать, что описанные здесь события не относятся к числу исторических фактов (Мюллер Л. Древнерусское сказание о хождении апостола Андрея в Киев и Новгород), [89], кн. 1, с.
39. Послушно следуя Шлецеру и Миллеру некоторые современные историки заученно повторяют их осуждающие слова. Вот, например, как убеждает нас А. Г.
Кузьмин: САМО СОБОЙ РАЗУМЕЕТСЯ, что сказание об апостоле Андрее не имеет под собой реального содержания. Цит. по [89], кн. 1, с.
39. Зададимся здесь вопросом, а почему, начиная с XVIII века некоторые историки так напористо уверяют нас, будто старинные авторы все выдумали. Отвечаем. Да потому, что, начиная с XVIII века окончательно установили фальшивую хронологию, в которой апостол Андрей оказался в I веке, а славяне, которыми он правил и которых крестил, появились на исторической арене будто бы значительно позже, не ранее IX-X веков.
Получился огромный, но искусственный, хронологический разрыв. Чтобы сгладить и затушевать созданное ими самими же противоречие, историки начали убеждать себя и других, будто сказание о правлении Андрея на Руси, само собой разумеется, является сказкой. Так и повторяют до сего дня. Более того, ОБЩАЯ ТЕНДЕНЦИЯ, преобладающая в современной литературе, – ПОЛНОЕ ОТРИЦАНИЕ достоверности летописного сказания о посещении апостолом Андреем киевских и новгородских земель, а по умолчанию, и северного Причерноморья, т.
е. Боспорского царства, Херсонеса, Ольвии и других античных городов; иногда дело доходит до отрицания посещения апостолом Андреем и Византия, будущего Константинополя [89], т. 1, с. 37-38.
При этом часто делают вид, будто о крещении Руси Андреем говорится лишь в русских летописях. Мол, славянские летописцы специально повышали статус Древней Руси из конъюнктурно-идеологических соображений, выдумывали красивую древность [89], кн. 1, см. 39.
Но при этом старательно обходят молчанием тот непреложный факт, отмеченный нами выше, что куда больше указаний на пребывание святого Андрея на Руси=Скифии сохранилось в текстах ранне-средневековых авторов, живших вдали от Руси, а именно, в Греции, Италии, в Средиземноморье. 5. СООТВЕТСТВИЕ МЕЖДУ СВЯТЫМ АНДРЕЕМ И ИИСУСОМ ХРИСТОМ. 5.
1. КРЕЩЕНИЕ ХРИСТА ИОАННОМ КРЕСТИТЕЛЕМ И КРЕЩЕНИЕ СВЯТОГО АНДРЕЯ ИОАННОМ КРЕСТИТЕЛЕМ. Согласно Евангелиям, Христос, услышав о проповеди Иоанна Крестителя, пришел к нему и крестился в Иордане. Явился Иоанн, крестя в пустыне и проповедуя крещение покаяния для прощения грехов.
И крестились от него все в реке Иордане. И было в те дни, пришел Иисус из Назарета Галилейского и крестился от Иоанна в Иордане (Марк 1:4-9). Буквально то же самое говорится и об Андрее Первозванном в его Житии. Мы цитируем: Услыхав проповедь Иоанна Крестителя на Иордане о крещении и покаянии, он, оставив все, пошел к нему и сделался его учеником [54].
Отметим, что Евангелия ничего не говорят о крещении апостола Андрея от Иоанна Крестителя. Как мы теперь понимаем, на самом деле они говорят об этом, когда описывается крещение Христа. Вообще, все Житие Андрея Первозванного, как мы увидим ниже, очень напоминает жизнеописание Христа. Складывается четкое впечатление, что перед нами – просто два слегка различных варианта одной и той же биографии.
5. 2. ДЕВСТВЕННОСТЬ АНДРЕЯ И ДЕВСТВЕННОСТЬ ХРИСТА. Согласно Евангелиям, Христос был девственником, он никогда не был женат.
Что касается апостолов Христа, то многие из них были женаты. Тем не менее, Андрей Первозванный женат не был: Св. Андрей не восхотел жениться и оставался до самой смерти девственником [54]. 5.
3. ХРИСТОС, КАК И АНДРЕЙ ПЕРВОЗВАННЫЙ, ОСНОВАЛ ЦЕРКОВЬ В ИЕРУСАЛИМЕ = ЦАРЬ-ГРАДЕ. Оказывается, до нашего времени дошли свидетельства, что Цареградская церковь основана апостолом Андреем, от которого ведет непрерывный ряд своих епископов, и в удостоверение представили подлинное сочинение святого Дорофея, касающееся этого предмета [89], кн. 1, с.
265. В Житии Андрея сказано: Св. Андрей. прибыл в Византию.
Тут он первый проповедывал Христа. он поставил в этой стране многих Иереев [54]. С точки зрения новой хронологии здесь все правильно. Действительно, Иисус Христос, он же святой Андрей, какое-то время жил в Царь-Граде = Иерусалиме и, скорее всего, действительно основал там церковь и епископат.
Недаром другие старинные авторы сообщают, что апостол Андрей поставил в Византии ПЕРВОГО ЕПИСКОПА – Стахия, об этом ясно говорится и в Чети-Минеи (Martirologio) римской (окт. 31) [89], кн. 1, с. 265.
Поздние греки, тем самым, настаивали на апостольском происхождении Константинопольской кафедры, а русские – на апостольском происхождении Русской Церкви. Как мы теперь понимаем, И ТЕ И ДРУГИЕ БЫЛИ ПРАВЫ. Но с одним уточнением: Константинопольская кафедра, как и Русская Церковь были основаны, скорее всего, самим Иисусом Христом, то есть Андреем Первозванным – Андроником Комниным, в XII веке. Позднейшие историки, уже не понимая сути дела, скептически писали, в частности, следующее: Смысл греческих версий Хождения (святого Андрея – Авт.
) заключался для империи, как известно, в квазиканоническом обосновании претензий Константинополя на вселенскую патриархию [89], кн. 1, с. 38. Надо ли говорить, что старинные Хождения воспринимаются некоторыми историками негативно.
Мы цитируем: Многие римские писатели почитают это Дорофеево сочинение подложным потому именно, что в нем говорится об основании Византийской кафедры святым апостолом Андреем [89], кн. 1, с. 265. Некоторые стали говорить, будто сия мысль ВЫДУМАНА ГРЕКАМИ для сообщения важности Цареградскому престолу во время спора их с первосвященниками Запада [89], кн.
1, с. 265. Такая осуждающая позиция скалигеровских авторов относится, скорее всего, уже к эпохе после XVII века. 5.
4. СТРАСТИ И РАСПЯТИЕ. 5. 4.
1. ГОРОД ОТЦОВ. Мучения и распятие Андрея Первозванного описаны в его Житии весьма похоже на страсти Христа. Хотя само по себе это ничего не доказывает, тем не менее, такой штрих хорошо дополняет обнаруженное нами соответствие между Андроником и Христом.
Которое, подчеркнем, было получено нами из независимых чисто хронологических соображений. И лишь потом, глядя на их биографии, мы убеждаемся в поразительном сходстве. Вот как описана смерть Андрея Первозванного в его Житии. После долгих скитаний по различным странам, Святой Андрей, как и Андроник Комнин, возвращается в свое отечество.
В Житии Святого Андрея его город назван – Патры Ахайские [78]. Кстати, само слово ПАТРЫ указывает на город ОТЦОВ. Одно из предместий Царь-Града называлось ПЕТРИОН, см. , например [141], с.
221, 248. Поэтому Царь-Град в каких-то летописях мог быть назван словом ПЕТРИОН или ПАТРЫ. Отметим, что слово АХАЙСКИЕ может быть вариантом произношения слова АГИОС, то есть Святой. Так что АХАЙСКИЕ ПАТРЫ в первоначальном тексте означало, вероятно, СВЯТЫЕ ОТЦЫ или Город Святых Отцов.
Андрей торжественно входит в город, однако через некоторое время там вспыхивает мятеж, его хватают, мучают и распинают на кресте. 5. 4. 2.
ВОСКРЕШЕНИЕ ЛАЗАРЯ ХРИСТОМ И ИСЦЕЛЕНИЕ СОСИЯ АНДРЕЕМ. Житие Андрея сообщает следующее: Св. Андрей прошел многие страны и. остановившись в ахайском городе Патрах у некоего благочестивого мужа, по имени Сосия, исцелил сего Сосия от тяжкой болезни.
Это чудо так поразило жителей города, ЧТО ОНИ ВСЕ ОБРАТИЛИСЬ КО ХРИСТУ [54]. В Евангелиях мы тоже видим, что Христос ПЕРЕД ВХОДОМ В ИЕРУСАЛИМ ВОСКРЕШАЕТ ЛАЗАРЯ и потому многие поверили в него. Именно такая последовательность событий четко указана как в Евангелии от Иоанна, так и в книге Страсти Христовы [127]. Книгу Страсти Христовы по данному поводу мы уже цитировали выше, в главе 2.
Процитируем теперь Евангелие от Иоанна: Сказав это, Он воззвал громким голосом: Лазарь. иди вон. И вышел умерший, обвитый по рукам и ногам погребальными пеленами, и лице его обвязано было платком. Иисус говорит им: развяжите его, пусть идет.
Тогда многие из Иудеев, пришедших к Марии и видевших, что сотворил Иисус, УВЕРОВАЛИ В НЕГО. Приближалась Пасха Иудейская. За шесть дней Пасхи пришел Иисус в Вифанию, где был Лазарь умерший, которого Он воскресил из мертвых. Многие из Иудеев узнали, что Он там, и пришли не только для Иисуса, но чтобы видеть и Лазаря, которого Он воскресил из мертвых.
На другой день множество народа, пришедшего на праздник, услышав, что Иисус ИДЕТ В ИЕРУСАЛИМ, взяли пальмовые ветви, вышли навстречу Ему и восклицали: осанна. благословен грядущий во имя Господне, Царь Израилев. (Иоанн 11:43 – 12:13). Кстати, сделаем замечание по поводу имени СОСИЙ – человека, исцеленного Святым Андреем.
По-гречески слово СОСО означает спасать [142], т. 2, с. 616. По-видимому, такое имя появилось здесь не случайно.
Скорее всего, в старом тексте сам Андрей Первозванный был назван СПАСИТЕЛЕМ. Но последующие редакторы, не поняв, что речь идет о СПАСИТЕЛЕ Христе переделали это слово в имя СОСИЙ. Таким образом, СОСИЙ является, вероятно, следом слова СПАСИТЕЛЬ в житии Андрея Первозванного. Таким образом, вход Господень в Иерусалим и вход Андрея в Патры Ахайские описаны по сути дела одинаково.
И там и там все начинается с некоего исцеления, поразившего окружающих настолько, что все они уверовали. 5. 4. 3.
МЯТЕЖ В СТОЛИЦЕ. В Житии Андрея говорится следующее: Проконсул Егеат, видя такие успехи в проповеди апостола Андрея, разгневался до неистовства. Он приказал схватить проповедника Христовой веры и распять его на кресте. Проконсул Егеат, ВСТУПИВ В ГОРОД ПАТРЫ начал принуждать верующих во Христа, чтобы они приносили идолам жертвы.
Святый Андрей, встретив его на дороге, сказал. Егеат спросил Андрея: Не ты ли тот Андрей, который РАЗОРЯЕТ ХРАМЫ БОГОВ и проповедует людям недавно появившуюся волшебную веру, которую римские императоры повелели истребить.. Егеат разгневался на св.
апостола и повелел ввергнуть его в темницу. Все были возмущены поступком Егеата и хотели убить его, а св. Андрея освободить. Но святый апостол удержал их от этого, говоря: Не обращайте мира Господа нашего Иисуса Христа в ДИЯВОЛЬСКИЙ МЯТЕЖ.
[54]. Итак, в Житии Андрея, как в Евангелиях, так и в биографии Андроника, описан МЯТЕЖ ПРОТИВ СВЯТОГО. Слово МЯТЕЖ употреблено здесь прямо. Кроме того, говорится, что Эгеат ВСТУПИЛ в город Патры, чтобы схватить Святого Андрея.
Это тоже косвенно указывает, что происходили некие военные действия, мятеж. Иначе проконсулу не надо было бы вступать в город. Он должен был бы спокойно находиться в своем столичном дворце. Вступают в город обычно силой, во главе войск.
Отметим также, что обвинения, выдвинутые против апостола Андрея о РАЗОРЕНИИ ХРАМОВ, явно перекликаются с евангельскими обвинениями первосвященников против Христа. Напомним, что Христос изгнал из храмов торговцев, чем вызвал гнев многих, см. выше главу 2. А причиной осуждения Иисуса евангелист Матфей называет его слова о том, что он может разрушить храм Божий и в три дня создать его.
Первосвященники и старейшины и весь синедрион искали лжесвидетельства против Иисуса, чтобы предать Его смерти, и не находили. Но наконец пришли два лжесвидетеля и сказали: Он говорил: могу разрушить храм Божий и в три дня создать его (Матфей 26:59-61). Здесь, как и в Житии Андрея Первозванного в качестве основного обвинения выдвигается попытка разрушения храма. Само имя ЕГЕАТ или ЭГЕАТ могло возникнуть из-за неправильного прочтения слова КАИАФА.
Остовы согласных по сути дела одинаковы: ЭГЕАТ = ГТ, а КАИАФА = КФ. Но звук Г часто переходит в К, а звуки Т и Ф являются двумя вариантами произношения одной и той же буквы ФИТА. Кроме того, имя ЕГЕАТ созвучно со словом ИГЕМОН, то есть с должностью Пилата. Напомним, что Пилат, как известно, именовался игемоном [153].
В современном русском языке это слово присутствует в виде ИГУМЕН, то есть настоятель. Считается, что русское ИГУМЕН заимствовано из греческого ИГЕМОН. Но на самом деле заимствование было, вероятно, обратным. Поскольку греческое ИГЕМОН получилось, скорее всего, из хорошо известного русского слова ИГО, означающего ВЛАСТЬ.
Иге-мон или Иго-мен значит власть-человек, то есть человек, облеченный властью. Затем Житие описывает разговор Эгеата с Андреем, очень напоминающий суд Пилата над Христом. В обоих случаях отмечается интересная деталь: косвенное участие жены судьи (Пилата или Эгеата) в судебном процессе над Андреем-Христом. Жена Пилата так же, как и жена Эгеата, выступала против казни.
Евангелие от Матфея говорит: Между тем, как сидел (Пилат – Авт. ) на судейском месте, жена его послала ему сказать: не делай ничего Праведнику Тому, потому что я ныне во сне много пострадала за него (Матфей 27:19). Книга Страсти Христовы сообщает по тому же поводу: Сидящу же Пилату на судище, жена его посла к нему глаголюще: не сотвори праведнику сему никотораго зла, много бо пострадах днесь во сне его ради [127], лист 72. И далее: Жена Пилатова не чтуще закона: ни Писания, ни пророк, ни пророчествия знаше, а Господа Бога позна [127], лист 72.
Таким образом, четко говорится, что жена Пилата уверовала во Христа. И даже не спала всю ночь, беспокоясь о его судьбе. Также и жена проконсула Егеата Максимилла, получивши от св. Андрея скорое исцеление своей болезни.
уверовала во Христа [54]. 5. 4. 4.
РАСПЯТИЕ. Житие Андрея Первозванного сообщает: Егеат приказал праведника растянуть по земле и троим мучителям бить его. Наконец святого мученика подняли и привели к судье. Словами праведника Егеат приведен был в неописуемую ярость.
Он приказал св. Андрея распять на кресте. Когда св. Андрей веден был мучителями на распятие, ТО ОТОВСЮДУ СТЕКАЛОСЬ К НЕМУ МНОЖЕСТВО НАРОДА.
Св. Андрей СНЯЛ С СЕБЯ ОДЕЖДЫ и отдал их своим мучителям. Последние, приняв от св. мученика одежды, ПОДНЯЛИ ЕГО КРЕСТ и, привязавши веревками руки и ноги праведника к кресту, распяли и повесили его на оном.
ОКОЛО КРЕСТА СОБРАЛОСЬ ДО ДВАДЦАТИ ТЫСЯЧ НАРОДА [54]. Такое описание достаточно близко к Евангелиям. Христа также сначала долго били, а потом повели на распятие в сопровождении толп народа, см. рис.
4. 10 и рис. 4. 11.
Вокруг креста тоже стояло много народа (Иоанн 19:20). Именно так представлена сцена распятия, например, на картине А. Дюрера Большая Голгофа [38], с. 306, илл.
408. Мы не приводим ее здесь, поскольку она сохранилась не очень хорошо и изображение сильно потускнело. Вместо этого мы воспроизводим работу Яна Брейгеля Бархатного под тем же названием, см. рис.
4. 12, считающуюся вольным повторением Большой Голгофы А. Дюрера. Вообще, старинных изображений больших скоплений народа при распятии Христа сохранилось много.
Одежды Христа были взяты теми, кто его распинал: Воины же, когда распяли Иисуса, взяли одежды Его и разделили на четыре части, каждому воину по части (Иоанн 19:23). 5. 5. СНЯТИЕ С КРЕСТА.
Мы не будем напоминать хорошо известные подробности снятия Христа с креста, см. выше. Посмотрим, что написано в Житии Андрея Первозванного: Некая женщина, по имени Максимилла, сенаторского рода, веровавшая во Христа, узнав, что святый Андрей отошел ко Господу, сняла тело его с великою честию и, помазавши его драгоценными мастями, положила в своем гробе, который приготовила было для себя [54]. Христос также был снят с креста, его тело обвито пеленами с благовониями, и он был положен в новый гроб (Иоанн 19:38-41).
Отметим, что на иконах, изображающих снятие Христа с креста, всегда рисуют женщин рядом с крестом, см. , например, рис. 4. 13 и рис.
4. 14. На рис. 4.
15 приведена старинный русский возду’х (пелена для покрытия сосудов) Положение во гроб. Изображение интересно, в частности, тем, что здесь прямым текстом написаны имена персонажей. 5. 6.
ВОЗНЕСЕНИЕ И ПРЕОБРАЖЕНИЕ. Евангелия заканчиваются тем, что Христос возносится на небо: И вывел их вон из города до Вифании и, подняв руки Свои, благословил их. И, когда благословлял их, стал отдаляться от них и возноситься на небо. Они поклонились Ему и возвратились в Иерусалим с большой радостью (Лука 24:50-52).
Этому событию посвящен христианский праздник Вознесения. Кроме того, в Евангелиях описывается Преображение Господне: Взял Иисус Петра, Иакова и Иоанна, брата его, и возвел их на гору высокую одних и преобразился перед ними: и просияло лице Его как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет. Когда Он еще говорил, се, облако светлое осенило их (Матфей 17:1-5). См.
рис. 4. 16. Нечто подобное описывается и в Житии Андрея Первозванного: Когда св.
Андрей произносил эту молитву, вдруг при всем народе, подобно молнии, появился свет и озарил св. мученика. Сей чудный свет так осиял праведника, что окружавшие не могли смотреть на него. Около получаса продолжал этот чудесный свет озарять праведника; когда же он исчез, святой апостол испустил дух и с лучезарным светом отошел, чтобы предстать перед Господом [54].
По-видимому, в этом описании слились евангельские Преображение и Вознесение. 5. 7. ТРИДЦАТЬ СРЕБРЕННИКОВ ИУДЫ И ЕГО СМЕРТЬ.
Евангелия описывают, как Иуда, предавший Христа за тридцать сребренников, раскаялся и принес их назад архиереям. Но те не взяли, поскольку деньги были осквернены. Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и, раскаявшись, возвратил тридцать сребренников первосвященникам и старейшинам, говоря: согрешил я, предав кровь неповинную. и, бросив сребренники в храме, он вышел, пошел и удавился.
Первосвященники, взяв сребренники, сказали: непозволительно положить их в сокровищницу церковную, потому что это цена крови (Матфей 27:3-6). В Житии Андрея Первозванного проконсул Егеат выступает в двойственной роли. С одной стороны – как евангельский Пилат или Каиафа, осудившие Христа на казнь. Но он также выступает в Житии Андрея и как Иуда, предавший Христа.
А именно, в Житии говорится о некоем Стратокле, брате Егеата: Бескорыстный Стратоклий отказался получить наследство от своего брата. дабы не оскверниться его грехом [54]. По-видимому, это след известного евангельского рассказа о том, что раскаявшийся Иуда хотел вернуть тридцать сребренников первосвященникам, но те отказались их взять, поскольку это цена крови. А в истории Андрея Первозванного от запачканных кровью денег Эгеата отказывается его брат Стратоклий.
Житие Андрея Первозванного сообщает следующее. Когда он (то есть Эгеат – Авт. ) думал об этом, то внезапно напал на него нечистый дух, который начал его мучить. ПРОКОНСУЛ В УЖАСНЫХ МУКАХ, СРЕДИ ГОРОДА, УМЕР [54].
О евангельском Пилате тоже существует предание, что он умер в ужасных муках. Кесарь же повеле тако сотворити, И МУЧАША ЕГО (Пилата – Авт. ) РАЗЛИЧНЫМИ МУКАМИ и по многих муках мечник отсече главу Пилатову [127], лист 174. 5.
8. НЕ ПРИКАСАЙСЯ КО МНЕ. В Житии Андрея Первозванного есть одно весьма интересное место. Говорится, что Андрея пытались снять с креста, но не могли к нему прикоснуться.
Слуги Егеата пытались снять с креста св. апостола, НО НЕ МОГЛИ ПРИКОСНУТЬСЯ. Многие из окружавших людей тоже пытались освободить мученика, но тоже безуспешно: у всякого замирали руки [54]. Здесь сразу же вспоминается Евангелие от Иоанна: А Мария стояла у гроба и плакала.
и, когда плакала. обратилась назад и увидела Иисуса стоящего. Иисус говорит ей: Мария. Она, обратившись, говорит Ему: Раввуни.
– что значит Учитель. Иисус говорит ей: НЕ ПРИКАСАЙСЯ КО МНЕ, ибо Я еще не вошел к Отцу Моему (Иоанн 20:11-17). На рис. 4.
17 приведено одно из многочисленных старинных изображений этого известного сюжета. Возникает впечатление, что упомянутая выше сцена из Жития Андрея Первозванного и евангельские слова Не прикасайся ко Мне – восходят к одному и тому же оригиналу.
Статья взята с: http://www.chronologia.org
