У белого движения также не было какой-либо общей идеи борьбы. Различные ветви были совершенно независимы друг от друга. Белое движение было пространством, в котором сосуществовали монархизм, республиканский демократизм, либерализм и даже социализм.
Но самая важная причина, которая помогла Красной армии ослабить своих политических врагов, заключалась в том, что белые долгое время имели власть. но не предлагали же народу чего-то иного, чем царизм. Мы склонны забывать, что до большевистской революции была демократическая (февральская). да, белые вытеснили царя из правительства. Русский народ поддержал его в самом начале. Но в момент войны они были ярким символом анархизма. У белых было много идей. Некоторые интересные, некоторые не очень. Но чего им всегда не хватало, так это способности принимать любые решения.
Таким образом, правительство стало чем-то вроде монархизма, но без царя. Такой вывод может быть подтвержден заметкой из дневников царя. Николай однажды встретился с лидером новообразованного правительства Александром Керенским. Царь писал о своем впечатлении, говорил, что находит Керенского очень интересным человеком. Единственным странным для бывшего монарха было то, что Керенский не был евреем. Поэтому я думаю, что это дает нам более большое занижение причин, которые помогли белой армии потерпеть крах в этой борьбе.
