На некоторых ресурсах мне приводилось сталкиваться с мнением, что на Амур и Уссури переселяли никчемных, плохих казаков, дабы выровнять показатели в своем Войске и избавиться от балласта. Так ли это? Обратимся к историческим фактам. По официальным материалам истории образования ЕАО (бывшей территории Амурского Казачьего Войска), мы видим следующую картину: «. Еще весной 1856 г. все селения 2-й конной Забайкальской бригады облетела весть о вызове охотников идти переселенцами на Амур. Но таковых не нашлось и пришло распоряжение о наборе переселенцев посредством жребия и назначения по усмотрению начальства … В объявлении о наборе значилось: переселяющимся будут отведены места самые удобные для ведения хлебопашества, имеющие хорошие пастбища для лошадей и домашнего скота, воду и лес в достаточном количестве; переселяющиеся пользуются двухлетнею льготою от службы; они получают 15 руб. пособия и в течение двух лет провиантское довольствие, а бедные, кроме того, – бесплатное обмундирование и прочее … Но все эти обещания нисколько не прельщали казаков, живших сравнительно в довольстве и не нуждающихся в перемене места, и всякий из них, вынувший билетик с роковой надписью “в Амур”, носил вид приговоренного точно к смерти… Само расселение по обозначенным местам не зависело от казаков. Их не спрашивали, нравится ли место, годно ли оно к землепашеству… Старший на барже, завидев столб с дощечкой, командовал: “Прибиваться к берегу” – и, выгрузив людей, имущество, провиант, плыл дальше для той же надобности….». Дополнительно можно сослаться на воспоминания Кукеля Болеслава Каземировича под заглавием «Из эпохи присоединения Приамурского края». «..в половине октября мне была дана командировка в Нерчинский край, где я должен был выбрать тысячу казачьих семейств для переселения на реку Уссури. Тяжелое было это поручение. Переселение было принудительное и являлось для казаков как бы вечною ссылкою. К тому же на реке Уссури можно было ожидать нападений и грабежей со стороны манз и разных бродяг. В виду невзгод, которым всегда подвергались первые партии поселенцев, мне велено было выбрать казаков малосемейных или холостых. Я объехал все Забайкальское войско, расположенное в Нерчинском крае; в особо расписанных пунктах были собраны казаки, попавшие по жребию в число поселенцев на Амур и Уссури». Итак, документы говорят о том, что никакого предвзятого отношения к казакам при определении на Амур и Уссури не было – дело выбирал сухой жребий. Некоторые могут сказать, что богатые могли откупиться и отправить вместо себя бедных, посулив им деньги и имущество, или вступить в сговор с атаманами поселков и станиц, подкупив в вопросах замены кандидатов. По А.П. Васильеву (трехтомник “Забайкальские казаки”) такое имело место, но после жалоб других казаков была создана комиссия и чиновники, допустившие данные передергивания, были публично пороты нагайками и отправлены на каторгу! Кроме того, у меня лично имеется выписка из архивного документа о прошении от одного из моих предков на имя Атамана Забайкальского Казачьего Войска, чтобы оставить на месте жительства, в связи с тем, что приходится оставлять огромное количество нажитого добра. А это говорит о том что в переселение попадали крепкие хозяева, заслуженные казаки, своим тяжким трудом составившие себе не бедную жизнь. Некоторые скептики могут заявить, что просьба могла быть уважена и Аксентий со своими братьями и семьями мог остаться в Забайкалье. Но в подтверждение я привожу выписку с Уссури: “лист 67об 20 июня 1887 род. Илия родители: урядник уссурийского пешего казачьего полубатальона поселка Краснояровского Митрофан Евфимиев Плотников и законная жена его Гликерия Данилова”. Здесь фигурирует сын Ефима Митрофан, который указан в документе, ему 12 лет. А это значит, что несмотря на слезное прошение , семья была отправлена на Уссури. Поэтому миф о том, что на сплавы отправляли совершенно негодных казаков, полностью разрушен.
