Причём, одна из противоборствующих сторон в игре – СССР. Ну что возможно приятнее, чем перемалывать загнивающий Запад гусеницами советских танков?
Саму игру я вам тут, конечно, обрисовывать не планирую, но одна её подробность сперва весьма меня рассмешила, а позже заинтересовала. Дело в том, что в распоряжении Советской армии по условиям игры имеется… ШТУРМОВЫЕ МЕДВЕДИ. Да-да, обычные такие бурые мишки в бронежилетах и касках, могущие к тому же, в отличие от несложной пехоты, плавать.
Ну, понятное дело, что при с игрой это – очередная насмешка её разработчиков (а вы, точно, догадываетесь, что создали её не у нас) над нами, «тупыми Иванами», призвавшими в армию медведей.
Но, природное любопытство, за которое, не скрою, неоднократно приобретал по носу, сподвигло меня заняться этим вопросом и узнать, а чем линия не шутит, может статься, что медведь на войне – не такая уж чушь.
Благо, чтобы что-то определить, в наши дни просиживать брюки в читальном зале библиотек уже вовсе не обязательно, достаточно грамотно составить запрос в поисковике всемирный паутины. Что с успехом и проделал.
И наткнулся на статью некоего В.Т. Пономарёва «Боевые животные: Тайное оружие всех народов и времён». Работа, сообщу я вам, занимательнейшая.
Конечно, большинство посвящена таким классическим животным на войне, как лошади, собаки, в более древние времена – боевые слоны. Но нашлось и много необычного а также, я бы сообщил, немыслимого.
Но, кто захочет, сам легко отыщет этот материал и с ним ознакомится. Меня-то интересовали медведи. Ну, как поётся в той ветхой песне: «Кто ищет, тот постоянно найдёт!» Дошло дело и до «косолапых». Приятно было выяснить, что в их приручении преуспели поэтому предки. Но начало главы, посвящённой медведям, не впечатлило. Создатель писал про «медвежью забаву» (поединок человек против медведя), о травле мишуток сворами псов, наконец, о чисто дрессировке и медвежьих боях (очень ожесточённой).
Становилось уже скучно, поскольку обо всём вышеописанном (не считая древних способов дрессуры), так или иначе, знает любой школьник. Хотелось уже сдаться, пока не дошёл до строчков:
– С дрессированными медведями от села к селу, от города к городу ходили радостные скоморохи. Потешая народ, планировавший на площади, медведь по указке вожатого потешно изображал разнообразные сценки: «как священик к обедне идёт», «как мужик из кабака возвращается», «как бабы бельё полощут» и другое. Русские цари с радостью приглашали к себе на работу мастеров «медвежьей комедии».
Мало кто знал, что мастера «медвежьей комедии» не только развлекали публику, но и состояли на царской тайной работе. Много таких артистов с медведями бродило по городам Западной Европы, делая серьёзные тайные поручения.
Новгородская летопись пишет, что в первой половине 70-ых годов шестнадцатого века по указу Ивана Грозного «в Новгороде и по всем городам и по волостям на правителя брали радостных людей да и медведей…». Случались и всякого рода разные казусы. Должностному лицу, что занимался этим делом, не приглянулся один из приведённых на смотр медведей. Тогда скоморох, чтобы доказать преимущества собственного воспитанника, напустил на несговорчивого дьяка медведя. Летопись информирует: «Субота Осетр дьяка Данила Бартенева бил да и медведем его драл». Данила постарался укрыться в земской избе, но медведь вломился за ним в том направлении.
Вот тебе и раз! Это что же получается, медведи не просто «лямку тянули», а проходили службу в разведке?!
Имею смелость высказать предположение, что и обязанности они в том месте выполняли не только отвлекающе-развлекательные. Почему-то не сомневаюсь, что в случае если такого «скомороха» выводили на чистую воду, мишутка, по крайней мере, помог бы хозяину уйти, приняв удар на себя. Не смотря на то, что, соглашусь честно, Пономарёв об этом не пишет.
А дальше – больше:
– С течением времени опыт поводырей, скоморохов привёл к улучшению способов учения «топтыгиных»… Не покинула без внимания «учёных» мишек и армия. Случалось, что дрессированные медведи совместно со стрельцами штурмовали вражеские крепости. Наряду с этим медведи трудились и передними лапами, удерживая тело в вертикальном положении.
Во времена Петра I славился собственными дрессированными медведями столичный дом князя Фёдора Юрьевича Ромодановского (к слову, одного из немногих представителей древних боярских родов, безоговорочно поддерживавшего начинания молодого царя), сурового главы Преображенского приказа, что ведал тайным политическим сыском. К арестованным, которых привозили к Ромодановскому для допроса, вместо сторожей приставляли белую медведицу. До тех пор пока Ромодановский допрашивал одного заключённого, медведица сторожила вторых, не причиняя им никакого вреда, но и не разрешая сделать лишнего перемещения. В то время как по требованию Петра I Ромодановский послал к нему для допросов главарей астраханского бунта, с ними был отправлен и белый медведь. Скорее всего, царю захотелось взглянуть, как несёт работу таковой необыкновенный «пристав».
И тут прошу читателей обратить особенное внимание: БЕЛЫЙ медведь и Белая медведица! В отличие от бурых мишек, с этими их полярными сородичами современные дрессировщики предпочитают не связываться. Для справки: в Столичном цирке на Вернадского имеется жены Юрий Хохлов и Юлия Денисенко, трудящиеся с белыми медведями. В 2012-м году они были единственными в собственное роде по всей отечественной необъятной России.
В общем, прочтя такое, уже всерьёз заинтересовался вопросом и решил поискать, а возможно ли развить у медведя какие-то особенные навыки, которые разрешат использовать его в военных целях и в наше время.
Без особенного труда отыскав сайт «Медвежий мир», я прочёл в том месте:
– Честно говоря, медведи во многом подобны человеку. Их возможно научить фактически всему, все зависит от профессиональных навыков и мастерства самого дрессировщика. Цирковые медведи могут выступать и в роли эквилибристов, велосипедистов, наездников, мотоциклистов, боксёров, акробатов, музыкантов.
Медведям подвластно всё, начиная от балета и заканчивая ходьбой по проволоке, показом мод. Особенного уважения заслуживает медведь по кличке Степан Михайлович, что стал первым в мире животным, что взял настоящие водительские права и смог руководить автомобилем «Нива». Автошкола «Стрела» выдаёт права не только медведям, но и несложным гражданам. Степан Михайлович стал настоящей гордостью всего СССР, и вдобавок его Виктора Кудрявцевых и руководителей Ольги.
К этому прибавлю, что люди старшего поколения, возможно, ещё не забывают о двух хоккейных командах из медведей. Тренировал эти «ледовые дружины» легендарный коммунистический дрессировщик Валентин Иванович Филатов.
Представьте себе, каково это – поставить, в неспециализированном-то, зверя, на коньки. А ведь нужно ещё научить хотя бы клюшкой по шайбе попадать.?
Из собственного детства не забываю, как в один раз мы с отцом были в цирке, и в том месте, медведи, как заправские джигиты, пролезали под брюхом лошади, когда та спешила галопом.
В общем, то, чему удавалось обучать «топтыгинах», не могут делать даже такие родные по строению к человеку животные, как мартышки.
Ну, отлично, а для чего может пригодиться медведь на войне? Первое, что приходит в голову навскидку – это рукопашная. Так как до сих пор бывает, что, в силу различных причин, нельзя использовать огнестрельное оружие. Надеюсь, никто не начнёт спорить, что против таких «штурмовиков» у неприятеля шансов нет? Особенно, в случае если схватка идёт в тесном помещении. Кстати, при верной дрессировке, медведя возможно отучить плакать и звучно рычать.
Второе. Закрепив на голове либо пояснице у медведя, ту же камеру, в полной мере возможно применять его в разведке. Тут он будет иметь кое-какие преимущества, по сравнению, скажем, с собакой. Представьте себе, дело происходит в лесу, и согласитесь, что «косолапый», выбравшийся из чащи, будет смотреться куда менее подозрительно.
Второй вопрос, а безопасно ли брать на работу таких «солдат»? Не обернётся ли косолапый «вояка» в самые решающие мгновения штурма около собственной оси, отправившись крушить собственных? – Справедливости для, напомним, что многие дрессировщики вычисляют медведя более коварным и непредсказуемым, чем льва либо тигра.
Но давайте отыщем в памяти о стрельцах, бравших «топтыгиных» на приступ, когда требовалась по-настоящему ударная мощь. Неужто предки были так глупы? Чуть ли, скорее напротив, они не сидели часами за компьютерами и об окружающей природе знали значительно больше отечественного. Возможно, и зверей умели учить тому, как различать собственных и чужих.
И вот вам одна современная история о медвежьей преданности. Так сообщить, в качестве косвенного доказательства.
Американский натуралист Кейси Андерсон подобрал мелкого медвежонка гризли (детёнышу было всего 14 дней) и выходил его, покинув жить в своей квартире. Собственного питомца Андерсон назвал Брутусом, и с того времени они неразлучны.
Брутус живёт в особенном прибежище, которое Кейси соорудил специально для зверя. Именно поэтому, он может жить как дикий медведь гризли в мире комфорта и природы. Жить рядом с Брутусом, по словам натуралиста, совсем не страшно, потому что он весьма обожает людей.
Сейчас Брутус весит 362 кг и имеет рост в 2,4 м. Однако, большие габариты не мешают ему с удовольствием убивать время в людской обществе. Он ни при каких обстоятельствах не остаётся один а также обедает за столом в семейном кругу Андерсона. Кроме того, на свадьбе натуралиста с голливудской актрисой Мисси Пайл, медведь был приглашён в качестве «шафера».
Уже много лет его единомышленники и Андерсон стараются развенчать стереотипное мнение людей о медведях. В людских умах укоренилось мнение, что гризли – страшный и жестокий хищник-людоед (его, кстати, считают злее русского бурого медведя). В действительности, как утверждает учёный, медведи постоянно стараются избегать встречи с человеком.
– Они нас опасаются. Опасаются по причине того, что многие представители людской рода куда жесточе и безжалостнее, чем медведи, – растолковывает Кейси.
Иными словами, «не так страшен медведь, как его малюют». И особенное внимание желаю обратить на то, что история эта случилась на родине разработчиков игры, потешающихся над «русскими медведями». Отлично постоянно смеётся тот, кто смеётся последним (а нужно, ещё и без последствий).
Подводя итог желаю заявить, что статью написал из любопытства и чтобы доказать, что нет в нашем мире ничего неосуществимого. Но, открыто говоря, я категорически против того, чтобы зверей (а тем более, таких прекрасных и гордых, как медведи) применяли людям на потеху либо, того хуже, убивали и калечили на войне. А потому, в отличие от всех прошлых статей, прошу не принимать эту, как управление к действию.
Бурый мишка – гордость и краса русского леса. Дай всевышний ему здоровья, пускай живёт!
