Об отклонениях в психическом состоянии Ельцина нам было известно из описанных в прессе случаях странного поведения любимца демократов. То он публично, на виду у американской делегации, встречавшей его в 1990 г., мочился на колесо самолета, доставившего его в США. То он падал с моста в реку, то дирижировал берлинским оркестром. Но то, что он серьезно болен, стало известно из книги Коржакова. Удивительно, почему высшие должностные лица в государстве, депутаты Государственной Думы не обратили внимания на факты, изложенные телохранителем Ельцина, который 11 лет неотлучно был рядом с ним. Как утверждает сам Коржаков: “Мы знали друг друга слишком хорошо”. Эти факты касаются здоровья “всенародно избранного” и заставляют задуматься: а жив ли Ельцин?
“У Ельцина всегда были проблемы со здоровьем. До операции на сердце его история болезни хранилась у меня: четыре увесистых толстых тома, сантиметров по пятнадцать каждый. Перед шунтированием доктора попросили это “собрание болячек”. Сразу возникают вопросы. Коржаков был отправлен в отставку 20 июня 1996 г., а “операцию” на сердце Ельцину “делали” 5 ноября. Так у кого же хранились эти 4 тома после увольнения Коржакова, и какие конкретно, по фамилии, доктора их затребовали и у кого? Почему история болезни президента хранилась у его личного телохранителя, а не у лечащих врачей? Здесь Коржаков некорректен: никто историю болезни Ельцина не затребовал. Ни в июне, ни в июле, … ни в ноябре – она уже никому не нужна была, кроме разве что Чубайса. И о ней даже не вспомнили в день “операции”.
“В ночь подведения итогов президентских выборов-96 (видимо, первого тура, когда Коржаков еще не был отлучен от тела президента – авт.) Борис Николаевич лежал в кровати… Отклонения в нервно-психическом состоянии у Бориса Николаевича я заметил весной 93-го… Впадал в депрессию, даже начал заговариваться… Первый серьезный звонок, связанный со здоровьем президента, прозвучал в Китае. С нами во все командировки уже и так постоянно ездили врачи… Программу визита, конечно, свернули, сославшись на обострившуюся ситуацию в Москве и коварные замыслы Хасбулатова. К десяти утра врачи воскресили президента… В душе я благодарил Бога, что не пришлось президента затаскивать в самолет на носилках – они понадобились во Внукове”. Это, по всей видимости, был первый инсульт, от которого Ельцин чудом оправился и который от народа скрыли. Первый инфаркт президент перенес в 1995 г. (см. “Коммерсант daily” от 28 июня 1997 г.). Скрывать от народа правду – это и есть в переводе с языка демократов – “гласность”!
“Накануне нового 1996 года у Бориса Николаевича случился очередной инфаркт, и мы спрятали его в санатории в Барвихе. Всех одолевали сомнения: что делать с выборами, можно ли в таком состоянии выдвигать Ельцина?” Коржаков не уточняет, какой по счету инфаркт. Но снова подтверждает, что и этот “очередной” инфаркт скрыли от народа и выдвинули вдребезги больного, недееспособного человека в президенты на второй срок. По всей видимости, это был четвертый инфаркт, после которого он не мог три месяца оклематься.
“Незадолго до первого тура выборов здоровье президента резко ухудшилось… В Калининграде президент осилил лишь один пункт программы. В Уфе сокращение мероприятий едва не обернулось скандалом. Поездка в Волгоград была, наверное, единственной, когда мы полностью выполнили программу”. По рекомендации американцев Ельцин выступил в Ростове. “Мы молились, чтобы кандидат в президенты не упал замертво на этой сцене на глазах у пораженной российской публики”, где, как вспоминает Коржаков, Ельцин со своей супругой Наиной “дергались, пытаясь изобразить что-то вроде шейка”. И эти факты подтверждаются прессой, не сумевшей показать ни одной встречи Ельцина со своими избирателями. Ельцин практически в избирательной компании не участвовал. Живой или мертвый, он нужен был США. Как повествует Коржаков, “американские консультанты, которых пригласил Чубайс, относились, разумеется, к категории принцев заморских, и после очередного совещания в штабе Таня (дочь Ельцина – авт.) сразу бежала к ним обсудить свежую информацию”.
Коржаков не посчитал лишним привести “Заключение консилиума”, подписанное 10 врачами 20 мая 1996 г.: “За последние две недели в состоянии здоровья президента Российской Федерации Бориса Николаевича Ельцина произошли изменения отрицательного характера. Все эти изменения напрямую связаны с резко возросшим уровнем нагрузок, как в физическом, так и эмоциональном плане… Подобный режим работы представляет реальную угрозу здоровью и жизни президента”. Таким образом, было ясно сказано, что дальнейшее пребывание Ельцина на посту президента не просто противопоказано, но и угрожает его жизни. По состоянию здоровья Ельцин уже тогда был не способен выполнять обязанности президента. Он уже не принадлежал себе, он был нужен нашим врагам – кучке миллиардеров, заседавших в Вашингтоне и Тель-Авиве. Это заключение врачей, почему-то адресованное Коржакову, также было скрыто от народа.
“У президента случился очередной инфаркт… Я посчитал по месяцам – пятый. Поразило ту часть сердца, которая чудом сохранялась здоровой. До второго тура выборов оставалось семь дней”. Эта ключевая фраза Коржакова должна была заставить задуматься депутатов Госдумы, членов Конституционного суда (обсуждающих сегодня, выдвигать ли покойника в президенты на третий срок), генерального прокурора и всех высших должностных лиц в государстве, прочитавших книгу Коржакова. Но и на эту фразу никто не обратил внимания. А ведь 92 статья Конституции гласит: “Президент Российской Федерации прекращает исполнение полномочий досрочно в случае стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия…”.
Но факт остается фактом: скрыт пятый инфаркт президента от народа, как и все предыдущие. На языке медиков – это обширный инфаркт, после которого обычно наступает смерть. Из медицинской практики известно, что инфаркт может поразить даже молодого человека с первого раза. А в данном случае президент был именно в том возрасте (65 лет), когда пораженное инфарктом сердце, притом пятый раз, неминуемо ведет к прекращению его работы. Не надо сбрасывать со счетов 2 инсульта и цирроз печени от чрезмерного употребления алкоголя.
Ну а что потом? Еще раз напомним: Коржакова отстранили 20 июня. Пятый инфаркт случился 26 июня, за 7 дней до второго тура выборов, как уточняет Коржаков. Его в Кремль уже приказано не впускать, но, тем не менее, как он пишет: “По-прежнему я был осведомлен обо всем, что происходило в Кремле; мне докладывали о тающем день ото дня здоровье Ельцина”. Сколько же дней после обширного инфаркта билось сердце президента, нам неизвестно. По всем предыдущим случаям, описанным Коржаковым, мы видим, что нас систематически обманывали и продолжают обманывать. Обманывали все: и личный адъютант президента полковник А. Кузнецов. И бывший личный телохранитель президента генерал А. Коржаков, которому об инфаркте сообщил Кузнецов, и бывший пресс-секретарь С. Медведев, и бывший премьер Черномырдин, и семья Ельцина.
Что скрывается за последними словами Коржакова, которому было совсем не безразлично здоровье президента и, который, судя по письму на имя Ельцина, еще надеялся вернуться в Кремль? Наверняка Коржаков знает, чем закончился пятый инфаркт, но молчит. Уже после изгнания из Кремля, в своих многочисленных интервью Коржаков ни разу не только не обмолвился о нем, но вообще избегал говорить о здоровье президента вплоть до выхода книги. Что Коржаков замалчивал, давая интервью “Аргументам и фактам” в июле 1996 г.: сам 5-й по счету инфаркт или смерть президента? Он замалчивал смерть! Он же не говорил, что Ельцин выздоровел!
О первом, пятом, десятом инфаркте можно говорить сколько угодно. Подумаешь, инфаркт! Наши демократы могут президента извлечь из могилы и воскресить его, что подтвердили последующие события.
В одном случае Коржаков пишет: “Мне передавали, как плохо себя чувствует Ельцин, и какие дерзкие планы вынашивают “победители”, лишь бы только заставить меня молчать”.
Во втором случае Коржаков сам подтверждает сокрытие смерти президента. В день выборов 3 июля 1996 г. одна американская журналистка спросила его: “А как здоровье Ельцина?”. “К сожалению, данной информацией сейчас не располагаю – нагло вру ей” – пишет Коржаков.
В конце лета 1996 г. ходили разговоры, что Ельцин куда-то исчез. 5 сентября 1996 г. было сообщено, что Ельцин болен и что ему предстоит операция на сердце. Дума зашумела, появились вопросы к Черномырдину, почему Ельцин уже несколько месяцев не появляется на работе. А коль он не способен по болезни исполнять свои президентские полномочия, то надо назначить новые выборы – требовали наиболее ретивые. Такой расклад окружение президента не устраивал, и они всякий раз отвергали все попытки Думы хоть одним глазом взглянуть хотя бы на больного президента. Некоторые думцы требовали вызвать на заседание Думы кого-нибудь из лечащих врачей, но и в этом им было отказано: на ответах можно засыпаться. Если Ельцин жив, то почему бы ему самому не предстать перед Думой и сказать: нате, смотрите, вот я!
5-го ноября, когда “операция” была уже завершена, по телевидению показали портрет президента и озвучило его обращение к “россиянам”. 6-го ноября “РВ” опубликовали это обращение с показом портрета покойного Ельцина, только без траурной рамки. 10 ноября, верные своей привычке обманывать народ, “РВ” дают фото и заявляют, что операция прошла успешно. 17 ноября выздоровевший “Ельцин” встречается с Клинтоном, который срочно прилетел в Москву, чтобы проверить своего ставленника, как он себя чувствует в отведенной ему роли президента России.
“Известия” 6 ноября 1996 г. сообщили, что операция началась 5 ноября в 7 часов утра. Что в 11.00 к российским специалистам присоединились зарубежные медики. Среди них американский хирург Майкл Дебейки со своим ассистентом и группа американских и германских специалистов. Что в 14.00 операция успешно завершена, она продолжалась 7 часов. В этом же номере сообщалось, что АКШ считается профилактической мерой: она предупреждает инфаркт миокарда, гарантирует продление жизни на 20-30 лет. “В случае успешного исхода операции пациент может работать в привычном для себя режиме, выполнять колоссальные физические и психологические нагрузки”. Это после пяти-то инфарктов!
Сразу возникает несколько вопросов. Если операция началась в 7 утра, то почему Дебейки с другими зарубежными медиками опоздали на операцию на 4 часа и “присоединились” к российским медикам только в 11 часов утра? И что значит “присоединились” – участвовали в операции, стоя рядом с Акчуриным? Притом, если такой знаменитый на весь мир хирург прилетел в Москву, то ему бы и надо делать операцию, а не Акчурину – никому не известному хирургу!
Почему ни одна газета не показала прибытия американских и немецких специалистов не только в клинику, но и вообще? И зачем их так много приехало на, в общем-то, рядовую операцию, которых в России ежегодно проводится более 1000? Почему эту профилактическую операцию не сделали президенту сразу же после первого инфаркта, чтобы предотвратить последующие, зная о его сердечно-сосудистом заболевании? 10 ноября “Известия” сообщили, что “Ренат Акчурин считает, что на следующей недели Ельцин будет активно передвигаться в пределах больницы, а на 10-12 день после операции сможет спокойно выполнять значительную часть своих функций”. Почему же его не показали “передвигающимся в пределах больницы”?
Потом Наина Иосифовна, между прочим, сообщила еще одну важную новость: “Борис Николаевич через двенадцать дней после операции сходил в сауну на 5 минут (!) и смыл все свои болячки”.
Об “операции” дополнительные подробности дают “Московские новости” и “Аргументы и факты”. “МН” этому событию посвятили 2 номера. В N 44 (3-10 ноября 1996 г.) помещена статья “Мы спасем это сердце, слово Дебейки”. В ней сообщается, что в Москву для участия в операции на сердце (выделено мной), которая предстоит президенту Ельцину, прилетел первая величина в мире кардиохирургии Майкл Дебейки. Что он еще в октябре “отправил в Москву самый современный инструментарий, который используется при операции подобного рода”. Дебейки якобы сообщил, что понадобится 3 или 4 шунтирования. На вопрос о продолжающихся слухах, связанных с плохим состоянием печени Ельцина, обусловленном употреблением алкоголя, последствиями инсульта, Дебейки ответил так: “У Ельцина никогда не было никакого инсульта, по меньшей мере, у меня нет оснований утверждать это. Печень в норме, равно как и почки, и легкие. Я не понимаю, почему журналисты с таким упорством продолжают считать его скорее мертвым, чем живым (по материалам зарубежной и отечественной прессы)”.
Откуда Дебейки известно состояние здоровья Ельцина, если он не осматривал больного и не держал в руках его истории болезни? Если Ельцин, по словам Дебейки, абсолютно здоров, за исключением сердца, которому всего-то надо провести пустяковую операцию, то что же тогда врачи, лечащие президента, понаписали в его 4-томной истории болезни? Что же тогда было во время визита Ельцина в Шеннон и Пекин, после которых его из самолета выносили на носилках? И зачем надо было оборудовать для Ельцина в его самолете поликлинику с полным арсеналом медицинского оборудования и целым штатом врачей?
Нет документального подтверждения осмотра Ельцина американским хирургом, так как отсутствует какое-либо медицинское заключение, подписанное Дебейки. В этом, прямо скажем, сенсационном заявлении Дебейки есть еще одна любопытная деталь, которая выдает демократов с потрохами – ссылка на зарубежную и отечественную прессу. У порядочных и честных журналистов принято ссылаться на конкретный источник (газету или журнал), откуда взята та или иная цитата. В данном случае такой ссылки нет, поэтому можно с уверенностью сказать, что Дебейки этих слов не говорил.
В N 45 (10-17 ноября 1996 г.) “МН” приводит интервью с главным кардиологом, директором Института кардиологии имени А.Л. Мясникова, где была проведена операция президенту, Ю. Беленковым. В этом интервью также немало интересного вранья. Беленков сообщил, что “в последние несколько месяцев, когда мы фактически ежедневно виделись с президентом, он произвел на меня впечатление сильного человека”. Если главный кардиолог страны ежедневно навещал президента, значит Ельцин был болен и, по крайней мере, был прикован к постели. А если он был лежачим больным, то как он мог производить впечатление сильного человека? И второе. Что означают слова “в последние несколько месяцев”? Если Беленков несколько месяцев ежедневно навещал Ельцина, то почему он не сообщил о цели своего ежедневного посещения? Выходит, что тоже скрывал инфаркт у президента!?
Далее Беленков сообщил, что “5 ноября в 7 часов утра президента привезли из Барвихи. Он пришел пешком, гладко причесанный, в галстуке, в дубленке. Мы его все встретили”. Но в 7 часов утра началась операция! Что же, Беленков запамятовал?
Вместо того чтобы задать вопрос – Вы принимали участие в операции? – корреспондент “МН” спросил главного кардиолога: “Вы наблюдали операцию по видеометру?” Беленков уклонился от прямого ответа, сказав, что “операция на сердце – высокотехнологическая операция с использованием целого ряда современной аппаратуры”.
Далее Беленков в беседе с корреспондентом утверждает: “Меня поразило, что хирурги – американцы и немцы – простояли всю операцию. Когда Ренат Акчурин уже заканчивал шунтирование, они его встретили аплодисментами”. Но, во-первых, зарубежные медики, как сообщили “Известия”, “подключились к операции” через 4 часа после ее начала, поэтому они никак не могли простоять всю операцию. Во-вторых, сам Беленков не видел операцию по видеометру в комнате, где якобы находились американские и немецкие специалисты. Поэтому он не мог видеть, как они встретили Акчурина. И почему Акчурин ушел с операции, не закончив ее?
Когда читаешь интервью с академиком Беленковым, поражаешься тому, как он желаемое выдает за действительное. Вопрос корреспондента: “В процессе всего лечения вам кто-нибудь мешал? Ответ: “Огромная работа проделана службой охраны. Мы же на территории Кардиоцентра отлавливали корреспондентов, которые через забор перелезали. Мы просто прятались от них”. Возле Кардиоцентра нет никакого забора, и любой посетитель, войдя в здание, может получить справку о состоянии здоровья близкого ему человека.
Создается впечатление, что ответы на вопросы составлял сам задающий их. Вот еще один “коварный” вопрос: “Было ли какое-то прощание с Дебейки и другими специалистами?” Ответ: “Это был обед от семьи в Кремлевской резиденции президента. Были наши и зарубежные коллеги, были члены консилиума, была вся операционная бригада, включая медсестер. На этом обеде были представители руководства страны: Черномырдин, Чубайс и многие другие. Это был 4-й день, когда мы еще практически “не отошли” от операции”. Зачем Беленкову надо было от чего-то “отдохнуть”, если он не принимал никакого участия в операции. Притом, о каких проводах Дебейки может идти речь, если он, не попав на операцию, улетел в тот же день к себе домой? Да и как сообщила пропрезидентская газета “РВ”, в Кремле никаких выпивок в тот день не было. Вранье за враньем. Вешают нашему брату лапшу на голову да и только. Нас просто считают дураками.
Не менее любопытные сведения об операции дает “АиФ”. В статье “Сердце президента” (“АиФ” N 37) приводится беседа с директором Научного центра сердечно-сосудистой хирургии имени Бакулева академиком Л.А. Бокерия. Он рассказывал о том, как устроено сердце человека, но ни одним словом не обмолвился о сердце президента. Но он сообщил, что если операция длится до 2 часов, то результаты хорошие и никаких проблем не бывает. Если 3 часа и более, то больной тяжелее восстанавливается после операции. Притом состояние печени имеет очень большое значение. Нам же сообщили, что операция шла 7 часов, после которой сердце “завелось” сразу без посторонней помощи. Где же тут правда, а где ложь? А журналисты “МН” устами Дебейки поспешили заверить своих читателей, что с печенью у президента все в порядке. Потом, как по команде, версию о здоровой печени повторила “АиФ”. Если печень у президента была здорова, то почему операция длилась не 2 часа, а 7? Может быть, Ельцин не выдержал операции как раз из-за больной печени и умер?
В N 46 “АиФ” помещена статья некоего В. Гущина “Сердце президента. Версии и прогнозы”. Она изобилует такими сведениями. “По утверждению врачей, сердце президента “завелось” самостоятельно…”. “По мнению врачей, реабилитационный период займет полтора-два месяца. Прогноз – как минимум 10-16 лет активной полноценной жизни”. Обычно медики осторожны в своих прогнозах. А тут какой-то Гущин открыто заявляет: “Вы увидите НОВОГО президента, бодрого и здорового лидера”. А далее следуют еще более любопытные откровения Гущина (и откуда все знает, от Коржакова, что ли?): “У президента, кроме сердечных дел, были проблемы с позвоночником, щитовидной железой, сосудами мозга, возможно, и с другими органами. Несомненно, врачам удастся скомпенсировать многие болезни. Но говорить о полном и безоговорочном выздоровлении вряд ли можно”. Что значит “скомпенсировать многие болезни”? Это что, Ельцин, находясь на операции на сердце, параллельно вылечит все свои болезни за …7 часов? Как мы видим, в перечне болезней Ельцина печень сознательно не указана.
В этом же номере помещена статья “Ельцин скорее любитель выпить, чем алкоголик”, в которой некая Кери Скотт приводит слова, якобы сказанные Дебейки: “Печень Ельцина – предмет давних мрачных спекуляций медиков всего мира – находится в прекрасной рабочей форме. В такой же форме находятся почки и другие органы. Для мужчин в возрасте 65 лет, уверяю вас, он находится в очень хорошем физическом состоянии”. Скотт заявила от имени Дебейки, что он обследовал российского президента и предсказал ему полное выздоровление и возврат к тому энергичному состоянию, в котором тот пребывал в старые времена. Дебейки якобы не видит ничего подозрительного в поведении Ельцина в последние два года, когда частые исчезновения лидера с глаз публики и диковинные поведения на официальных церемониях укрепляли веру в то, что он раб бутылки. Ельцин, по словам Дебейки, “отлично пошел на поправку”. Возможно, он даже будет способен играть в теннис через 4 месяца. “У Ельцина есть мощные стимулы. Вы снова увидите, как на публике появится бодрый, решительный лидер. Слабость, утомляемость исчезнут”. Это выдержки из статьи, якобы опубликованной в английской газете “Санди Таймс”. Я просмотрел все номера “Санди Таймс” за период с 5 по 12 ноября (в этот день был подписан в печать этот номер “АиФ”) и не нашел статьи Дебейки. Если бы даже Дебейки захотел написать статью, то за столь короткий период он просто физически не смог бы. 5 ноября “наблюдал” операцию по видеометру. 9 ноября в Кремле “отмечал” выздоровление Ельцина. 10 ноября вылетел в США, два дня остается у 88-летнего Дебейки, чтобы написать статью, опубликовать в “Санди Таймс”, перевести на русский язык, выслать в Москву и опубликовать в пресловутой, лживой газетке под названием “АиФ”. По-моему, по вранью “АиФ” побила все рекорды Гиннеса. Дебейки стал ширмой, за которой прятали ложь!
Сегодня на наших глазах сотворен новый миф – о якобы выздоровевшем президенте, полном сил и смывшем в сауне после операции на сердце за 5 минут все свои болячки. Даже если, предположим, Ельцин жив и у него действительно было несколько инфарктов и он страдает ишемической болезнью сердца (о чем поведал Коржаков, а затем проговорилась демократическая пресса), то ему вообще противопоказано находиться на посту президента, где требуются не только повышенные умственные способности, но и способность переносить стрессовые ситуации. В любом случае Ельцин должен быть отстранен от власти из-за стойкой неспособности выполнять свои обязанности. А то, что он их давно не выполняет – это неоспоримый факт.
