Версию Ноздрева подтверждают современные исследования. В последние годы благодаря блестящим научным изысканиям академика РАН А. Фоменко стали известны такие новые исторические факты и в особенности их толкования, которые заставили совершенно по-новому взглянуть, а во многом и просто переписать не только историю России, но и мировую. Следуя методу Фоменко, автор этой заметки, много лет занимавшийся изучением “наполеоновского периода” российской и европейской истории, также пришел к ряду сенсационных выводов.
Приведем вначале некоторые известные факты. В 1807 г. в январе произошло одно из крупнейших сражений начала XIX века при Прейсиш-Эйлау. Французской армией командовал Наполеон Бонапарт, а русской – генерал Беннигсен.
Обе армии были примерно равны по составу и вооружению: 70 тыс. человек с французской стороны и 78 тыс. человек с русской, но пушек у русских было больше. Полное неравенство наблюдалось в командовании: на стороне французов гениальный Наполеон и ряд его блестящих маршалов (Ней, Ожеро и др.
), на стороне русских – посредственность Беннигсен и не столь уж выдающиеся корпусные командиры. Сражение, тем не менее, кончилось вничью. Обратим на это внимание. В июне 1812 г.
началось вторжение великой армии в Россию, а в декабре того же года жалкие остатки 600-тысячного войска еле-еле выбрались из нашей страны. Примечательно, что в течение всей войны гений Наполеона никак не проявился: ни во время наступления, ни во время отступления. Даже знаменитое Бородинское сражение свелось к чисто фронтальной атаке французов, причем собственно находившиеся в огне войска, по отзыву их командующего, не смогли сломить сопротивления русских. Кстати, многие историки отмечали, что к моменту войны 1812 г.
глава Франции совершенно утратил чувство реальности и политический глазомер, свойственный первому консулу и деятелю Аустерлица и разгрома Пруссии. “Официальные” историки отмечают, что во время сражения при Прейсиш-Эйлау Наполеон находился непосредственно под огнем, причем достаточно длительное время. Был момент, когда русская пехота оказалась в ста шагах от Наполеона. Детальное изучение всех событий этого боя, некоторых последующих высказываний непосредственных участников с французской стороны и действий главы французского правительства в дальнейшем с необходимостью приводят к сенсационному выводу: Наполеон Бонапарт во время упомянутого сражения был убит.
Узкий круг окружавших его военачальников скрыл это от армии, чтобы не вызвать паники и не привести армию к совершенному поражению. Настоящего Наполеона заменили его двойником. Хорошо известно, что такие двойники у Наполеона были. Самым сенсационным является, однако, не факт наличия Лженаполеона, а то, что с большой долей вероятности можно утверждать, что он был русским по происхождению.
Известный как исторический человек и современник Наполеона, Ноздрев прямо утверждал, что англичане выпустили Наполеона со Святой Елены, и вот он и пробирается к себе в Россию. Опять все сходится: англичанам не было смысла долго держать Лженаполеона в ссылке. Они тихонько и выпустили двойника. Куда же ему было деваться, кроме России, если он русский.
. Лайон МАШРУМОВ. Источник газета Известия (Москва)
Статья взята с: http://pressarchive.ru
